Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года №18АП-12294/2019, А76-13472/2015

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А76-13472/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев вопрос о выплате вознаграждения экспертам за проведение экспертизы по делу А76-13472/2015,
УСТАНОВИЛ:
определением от 08.06.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве акционерного общества "Завод "АтомСпецМаш" (далее - ЗАО "Завод "АтомСпецМаш", должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2016 (резолютивная часть от 08.08.2016) АО "Завод "АтомСпецМаш" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Коваль Георгий Александрович, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании "Коммерсант" N 162 от 03.09.2016, стр. 56.
Конкурсный управляющий Коваль Георгий Александрович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вход. N 44428 от 02.10.2017), в котором просил признать ничтожной сделку по открытию расчетного счета N 40702810000000000542 обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Международный Строительный банк" (далее - КБ "МСБ" (ООО), банк) и взыскать с КБ "МСБ" (ООО) в пользу акционерного общества "Завод "АтомСпецМаш" полученную по ничтожной сделке сумму в размере 7 050 511 руб. 50 коп.
Впоследствии конкурсный управляющий в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил признать недействительным счет на оплату N 1 от 13.03.2017, выставленный в адрес представитель акционерного общества "Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского" (далее - АО "ГНЦ РФ - ФЭИ", институт) платежное поручение N 578 от 24.03.2017, а также применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО "ГНЦ РФ - ФЭИ" в конкурсную массу АО "Завод "АтомСпецМаш" денежных средств в размере 7 050 511 руб. 50 коп. по договору N 17-13/5238 от 05.11.2013.
Определением от 22.08.2018 к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО "ГНЦ РФ - ФЭИ".
Определением от 10.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Охрименко Евгений Александрович (далее - Охрименко Е.А.) и Стояновская Лариса Михайловна (далее - Стояновская Л.М.).
Определением суда от 03.07.2019 в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий Коваль Г.А. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 03.07.2019 отменить, принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 (резолютивная часть от 19.09.2019) суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего Коваля Георгия Александровича об оспаривании сделки по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В процессе рассмотрения спора конкурсный управляющий АО "Завод Атомспецмаш" заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы подписи Стояновской Л.М. в указанном счете N 1 от 13.03.2017.
Конкурсным управляющим АО "Завод "АтомСпецМаш" Ковалем Г.А. внесены на депозитный счет Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 14 400 руб., в подтверждение чего представлен чек-ордер от 10.12.2019.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019, с учетом исправленной определением от 16.01.2020 опечатки, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего АО "Завод "АтомСпецМаш" Коваля Г.А. о назначении судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы: Кононенко М.В. или Сорокиной Е.А. или Вегеле В.А. Указанным определением от 19.12.2019 производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
17.03.2020 от Федерального бюджетного учреждения Челябинская лаборатория судебной экспертизы поступило заключение эксперта Челябинской лаборатории судебной экспертизы N 3472/2-3 от 02.03.2020 по делу N А76-13472/2015, которым установлено, что подпись в счете на оплату N 1 от 13.03.2017 выполнена не Стояновской Л.М., а другим лицом (л.д. 16-23 т.5).
Федеральным бюджетным учреждением Челябинская лаборатория судебной экспертизы выставлен счет N 17 от 02.03.2020 на сумму 14 400 руб.
Поскольку постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 заключение эксперта N 3472/2-3 от 02.03.2020 по делу N А76-13472/2015 признано судом надлежащим доказательством, вознаграждение за проведение экспертизы подлежит перечислению Федеральному бюджетному учреждению Челябинская лаборатория судебной экспертизы в сумме 14 400 руб., внесенной на депозитный счет Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N 345, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 Регламента).
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
перечислить Федеральному бюджетному учреждению Челябинская лаборатория судебной экспертизы с депозитного счета Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 14 400 руб., поступившие по чеку-ордеру от 10.12.2019.
Судья О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка