Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2021 года №18АП-11881/2021, А76-33636/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А76-33636/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аникина И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Задворных С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2021 по делу N А76-33636/2019.
Индивидуальный предприниматель Иванова Ольга Александровна (далее - истец, ИП Иванова О.А.) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Евдаковой Наталии Сергеевне (далее - ответчик, ИП Евдакова Н.С.) о взыскании задолженности по договору от 16.04.2018 N 24 в сумме 175 704 руб. 10 коп, в том числе, предварительной оплаты в сумме 160 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 704 руб. 10 коп.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.09.2020) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Ивановой О.А. - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2021 решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2020 по делу N А76-33636/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба ИП Ивановой О.А. - без удовлетворения.
ИП Евдакова Н.С. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела N А76-33636/2019, в сумме 100 000 руб. (т.2, л.д.111-113).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2021 (резолютивная часть объявлена 21.06.2021) заявление удовлетворено частично, с ИП Ивановой О.А. в пользу ИП Евдаковой Н.С. взыскано 62 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. В оставшейся части в удовлетворении заявления отказано (т.3, л.д.62-65).
Не согласившись с вынесенным определением, ИП Иванова О.А. (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить в части.
В апелляционной жалобе ее податель ссылается на чрезмерность взысканных с него расходов на оплату услуг представителя, просит снизить соответствующую сумму расходов до 35 000 руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
До начала судебного заседания от ИП Ивановой О.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителей Сорокиной А.А., действующей по доверенности от 04.09.2019 сроком действия три года.
Возражений против удовлетворения ходатайства истца об отказе от апелляционной жалобы не поступило.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ ИП Ивановой О.А. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ индивидуального предпринимателя Ивановой Ольги Александровны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2021 по делу N А76-33636/2019 принять.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Ивановой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2021 по делу N А76-33636/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья И.А. Аникин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка