Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-11737/2020, А07-16904/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А07-16904/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 октября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2020 по делу N А07-16904/2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Алтын Курай" (далее - истец, ООО "Алтын Курай") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" (ответчик, ООО "Золотое Руно") о взыскании 7 000 000 руб. долга по контракту N 15/2015 от 28.05.2015.
Определением от 01.10.2018 производство по делу прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Определением от 06.12.2018 заявление ООО "Алтын Курай" о выдаче исполнительного листа по делу N А07-16904/2018 удовлетворено, суд определил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.
Арбитражным судом Республики Башкортостан 06.12.2018 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 026204037.
ООО "Алтын Курай" посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 21.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А07-16904/2018.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2020 указанное заявление удовлетворено.
С вынесенным определением не согласился ответчик, обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Золотое Руно" (далее также - податель жалобы, апеллянт) просило отказать ООО "Алтын Курай" в выдаче дубликата исполнительного листа.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с постановлением Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан N 02003/20/581870 от 27.08.2020 ООО "Золотое руно" была произведена оплата задолженности в сумме 1 923 726 руб. 28 коп. на счет Кировского районного отдела судебных приставов в полном объеме.
Выдача дубликата исполнительного листа приведет к повторному взысканию с ООО "Золотое руно" указанной суммы, убыткам со стороны ООО "Золотое руно" и неосновательному (незаконному) обогащению ООО "Алтын Курай".
Указанное определение, по мнению апеллянта, было вынесено с нарушением норм процессуального права.
От ООО "Золотое Руно" 02.10.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества "Золотое Руно" Дегтяревой Ольгой Валерьевной, действующей на основании доверенности от 20.01.2020 N 7.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения указанной информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ ООО "Золотое Руно" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая отказ от заявленных исковых требований, влекущий за собой отмену обжалуемого определения и прекращение производства по заявлению, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Золотое Руно" уплачена государственная пошлина, в связи с чем она подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2020 по делу N А07-16904/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Золотое Руно" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 500 рублей, уплаченную по апелляционной жалобе по платежному поручению N 2227 от 11.09.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
М.И. Карпачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
