Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №18АП-1173/2020, А47-2861/2014

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А47-2861/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" Шатурма Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.12.2019 по делу N А47-2861/2014 о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности (сделки с Курахом Н.В.), с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В своей апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.12.2019 по делу N А47-2861/2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" Шатурма Михаилом Владимировичем (далее - податель жалобы, заявитель) заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. В обоснование данного ходатайства конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" Шатурма Михаил Владимирович ссылается на неполучение им копии обжалуемого судебного акта.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы подтверждено документально, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции, в целях соблюдения права на судопроизводство в разумные сроки, полагает возможным принять апелляционную жалобу к производству, установив срок для совершения определенных действий.
Руководствуясь статьей 117, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" Шатурма Михаила Владимировича о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить, пропущенный процессуальный срок восстановить.
2. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" Шатурма Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.12.2019 по делу N А47-2861/2014 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 06 февраля 2020 года на 10 час. 40 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
4. Обязать подателя апелляционной жалобы в срок не позднее 03.02.2020 представить в суд апелляционной инстанции доказательства заблаговременного направления апелляционной жалобы и документов, к ней приложенных, в адрес конкурсного управляющего Максютова Дениса Петровича, Кураха Николая Валерьевича, акционерного общества "Автовазбанк", публичного акционерного общества "Промсвязьбанк".
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству обязать подателя апелляционной жалобы не позднее дня судебного заседания предоставить в суд апелляционной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
6. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду отзывы на апелляционную жалобу; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
7. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
8. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"), а также документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, либо ученую степень по юридической специальности (пункт 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка