Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-11478/2020, А07-25845/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А07-25845/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Лукьяновой М.В. и Тарасовой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа N 1 с. Исянгулово Муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 августа 2020 г. по делу N А07-25845/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергоснабжающая компания Башкортостана" (далее - истец, ООО "ЭСКБ") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа N 1 с. Исянгулово (далее - ответчик, МОБУ СОШ N 1 с. Исянгулово, Учреждение) о взыскании 124 232 руб. 06 коп. задолженности и 20 441 руб. 79 коп. суммы пени. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (далее - третье лицо, ООО "Башкирэнерго"). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.08.2020 (резолютивная часть объявлена 24.07.2020) исковые требования удовлетворены частично, с МОБУ СОШ N 1 с. Исянгулово в пользу ООО "ЭСКБ" взыскана задолженность в размере 124 232 руб. 06 коп., неустойка в размере 17 938 руб. 03 коп., а также 5 340 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением суда, МОБУ СОШ N 1 с. Исянгулово обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований. Учреждение указывает, что не является лицом, которое осуществляло потребление электрической энергии с нарушением порядка, установленного договором энергоснабжения электрической энергии (мощности). Кроме того, акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 052100462Б001 от 22.05.2019 не соответствует требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442). Ответчик отмечает, что акт составлен в присутствии неуполномоченного лица, потребитель, осуществляющий бездоговорное потребление - Ильтинбаев Б.Л. при составлении акта не присутствовал; уведомление потребителя о предстоящей проверке прибора учета в материалы дела не представлено.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 01.10.2014 между МОБУ СОШ N 1 с. Исянгулово (далее - потребитель) и ООО "ЭСКБ" (далее - гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N 02043062010320, в соответствии с условиями которого ООО "ЭСКБ" обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии абоненту, а МОБУ СОШ N 1 с. Исянгулово обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме и на условиях договора.
Согласно указанному договору и приложению N 3 к нему ООО "ЭСКБ" осуществляет энергоснабжение объектов МОБУ СОШ N 1 с. Исянгулово, а именно филиал, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Зианчуринский район, с. Бикбау, ул. Школьная, д 34.
ООО "Башкирэнерго" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан, и в своей деятельности руководствуется Основными положениями N 442.
22.05.2019 в ходе выездной проверки потребителя по адресу: Республика Башкортостан, Зианчуринский район, с. Бикбау, ул. Школьная, д. 34 (филиал МОБУ СОШ N 1 с. Исянгулово - НОШ с. Бикбау) выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 052100462Б0001 от 22.05.2019.
Акт N 052100462Б0001 от 22.05.2019 составлен в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений N 442. При составлении акта от 22.05.2019 присутствовал представитель потребителя - гр. Казакбаев Денислам Нурисламович, личность которого удостоверена паспортом. Акт от 22.05.2019 гр. Казакбаевым Д.Н. подписан без возражений. В ходе проверки использован сигнализатор скрытой проводки Е 121 "Дятел". Указанный прибор является сертифицированным устройством для поиска скрытой проводки, что подтверждается паспортом названного сигнализатора.
В ходе составления акта от 22.05.2019 велась фото и видеофиксация. Указанные материалы детально описывают способ и место осуществления безучетного потребления электрической энергии, выраженного в наличии дополнительного подключения в границах балансовой принадлежности ответчика в обход прибора учета электрической энергии, то есть с нарушением согласованной схемы присоединения.
Граница раздела зон ответственности сетевой организации и потребителя указана в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон N 740110320 от 01.11.2013.
Истцом ответчику выставлен счет-фактура N 020405004673 от 31.05.2019 на сумму 146 763 руб. 19 коп., который не оплачен в полном объеме, сумма долга составила 124 232 руб. 06 коп.
Ввиду отсутствия добровольной оплаты задолженности за безучетное потребление электроэнергии, ООО "ЭСКБ" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Суд первой инстанции при разрешении спора обоснованно исходил из следующего.
Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).
Согласно пункту 2 Основных положений N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
На основании пункта 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
Пунктом 173 Основных положений N 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 настоящего документа.
Согласно пункту 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
В акте проверки приборов учета должны быть указаны:
- дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;
- лица, принявшие участие в проверке;
- лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;
- характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора);
- характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки;
- характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;
- лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия. Материалами дела подтверждается, что акт о безучетном потреблении от 22.05.2019 составлен в присутствии представителя МОБУ СОШ N 1 с. Исянгулово - заведующего филиалом Казакбаева Д.Н. Актом зафиксировано дополнительное подключение в границах балансовой принадлежности ответчика в обход прибора учета электрической энергии, то есть с нарушением согласованной схемы присоединения.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 25.06.2019, гр. Ильтинбаев Б.Л. 22.05.2019 самовольно без разрешения подключился к электросети, расположенной на территории школы к старой мастерской. В связи с чем, гр. Ильтинбаев Б.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
В соответствии со статьей 211 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктами 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; обеспечить учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению. Кроме того, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Вопреки доводам подателя жалобы, именно бездействие ответчика, выраженное в ненадлежащем содержании своего имущества, привело к возможности несанкционированного подключения к энергопринимающим устройствам ответчика со стороны гр. Ильтинбаева Б.Л., что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии в зоне ответственности ответчика.
Суд первой инстанции обоснованно указал, что состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.
На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии N 052100462Б001 от 22.05.2019 истцом произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, выставлен счет-фактура от 31.05.2019 N 020405004673.
Согласно пояснениям истца, объем безучетного потребления по акту N 052100462Б001 от 22.05.2019 согласно корректировочного расчета складывается следующим образом: в соответствии с АРБП N 4-352 от 01.11.2013 режим работы школы - 8 часов в сутки, 5 дней в неделю. Таким образом, объем безучетного потребления составляет: 15 кВт (макс. мощность) *233 рабочих дня, то есть за период с 01.10.2018 по 22.05.2019 (1864 ч.) = 27960 кВт - 2112 кВт (предыдущее оплаченное потребление) = 25848 кВт на сумму 146 739,19 руб., дата начала расчета 29.06.2019. Данный принцип расчета предусмотрен подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442. Максимальное количество часов в расчетном периоде - 8760 не исключает использование при определении объема потребления электрической энергии показателя количества часов работы энергопринимающих устройств(оборудования), исходя из фактического количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования) согласно установленному в учреждении режиму работы, зафиксированному сторонами в договоре. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 (пункт 195 Основных положений N 442). Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Истцом объем безучетного потребления рассчитан за 233 рабочих дня, то есть за период с 01.10.2018 по 22.05.2019, однако предъявление истцом требований за меньший период и в меньшем размере в силу принципа диспозитивности арбитражного процесса является правом истца, не нарушает интересы ответчика, при этом арбитражный суд не вправе выходить за пределы исковых требований. Возражений по расчету объема безучетного потребления ответчиком не заявлено. Задолженность выставлена потребителю за период май 2019 г., с учетом частичной оплаты после предъявления искового заявления сумма задолженности составила 124 232 руб. 06 коп., которая правомерно взыскана с ответчика. Отклоняя доводы подателя жалобы о составлении акта в отсутствие потребителя, а также не уведомления потребителя о предстоящей проверке, суд апелляционной инстанции указывает на следующее. В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц. Судом установлено, что акт составлен в отношении ответчика в присутствии его представителя Казакбаева Д.Н., который обеспечил доступ к прибору учета, находился при проведении проверки и подписал акт. Акт содержит все необходимые сведения о потребителе, способе и месте безучетного потребления, о приборе учета. Как указывалось выше, в соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. В соответствии с абзацем 4 пункта 172 Основных положений N 442 в случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в пункте 173 настоящего документа, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии. Также, право проведения проверок сетевой организацией закреплено договором энергоснабжения от 01.10.2014, заключенного между сторонами. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дата выпуска прибора учета - 2017 г., предыдущая проверка прибора учета не проводилась, по годовому графику должна быть произведена в июне 2018 г. (т.1, л.д. 53). Соответственно следующая проверка должна была быть проведена не позднее июня 2019 г. Проверка фактически проведена 22.05.2019.
Основным требованием при проведении проверки прибора учета и составлении акта в соответствии с Основными положениями N 442 предусмотрено присутствие потребителя (пункты 152, 154, 176. 192, 193). Уведомление потребителя, исходя из совокупности пунктов 177 - 178 Правил N 442, предназначено для обеспечения доступа сетевой организации на проведение проверки и установления дополнительного основания ответственности потребителя при воспрепятствовании им проведению проверки прибора учета. При этом обязанность потребителя обеспечить доступ представителей сетевой организации к прибору учета потребителя установлена договором энергоснабжения и не ставится в зависимость от вида и (или) основания производимой проверки. Довод ответчика о том, что он не был извещен о проведении проверки, является необоснованным, поскольку из смысла пункта 177 Основных положений N 442 следует, что требование о заблаговременном извещении о дате проведения проверки направлено на обеспечение проверяющим доступа к прибору учета. Доводы ответчика о том, что прибор учета фактически был исправен - функционировал, "пломба" была без изменений, не свидетельствуют о необоснованности предъявленных требований с учетом доказанности внесения изменений в схему подключения посредством присоединения дополнительного кабеля до прибора учета.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 19.06.2019 по 05.06.2020 в размере 20 441 руб. 79 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).
Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии(мощности) приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии(мощности), за тот расчётный период, в котором выявлен факт безучётного потребления и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, фактически же стоимость безучетного потребления электрической энергии включена в счет за май 2019 г. Потребитель обязан оплатить счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Согласно положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. При исследовании расчета усматривается, что истцом неверно применена ключевая ставка, установленная Банком России.
Согласно информации банка России, на 26.06.2020 действовала ставка в размере 4,5% годовых. В то же время при определении размера неустойки истец применил ставку в размере 5,5% годовых.
Неверное применение истцом размера ключевой ставки, действовавшей на дату оплаты, привело к увеличению размера неустойки.
С учетом изложенного в результате расчета произведенного судом первой инстанции сумма неустойки составила 17 938 руб. 03 коп.
Контррасчет ответчиком не представлен.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени правомерно удовлетворены судом первой инстанции в размере 17 938 руб. 03 коп.
При таких обстоятельствах решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные по приведенным выше мотивам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено. С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу МОБУ СОШ N 1 с. Исянгулово - без удовлетворения. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан 03 августа 2020 г. по делу N А07-25845/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа N 1 с. Исянгулово Муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья В.В. Баканов
Судьи: М.В. Лукьянова
С.В. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
