Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-11439/2020, А07-8780/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А07-8780/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Дарьиной Светланы Андреевны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2020 по делу N А07-8780/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Дарьина Светлана Андреевна (далее - ИП Дарьина С.А., ответчик, податель жалобы) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2020 по делу N А07-8780/2020.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению отвечтику по следующим основаниям.
Обратившись с апелляционной жалобой, податель жалобы одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что копию решения суда первой инстанции ИП Дарьина С.А. получила только 24.07.2020. Кроме того, ответчиком подавалось возражение на рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства. В связи с этим ИП Дарьина С.А. подала жалобу только 08.08.2020.
Рассмотрев ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного срока и приложенные к нему документы, суд апелляционной инстанции считает, что в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока.
Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда первой инстанции по делу N А07-8780/2020 вынесена 26.06.2020, заявление о составлении мотивированного решения ответчиком не подавалось, мотивированное решение по делу изготовлено судом первой инстанции 10.09.2020 в связи с поступлением апелляционной жалобы ИП Дарьиной С.А.
В связи с изложенным срок апелляционного обжалования в настоящем случае следует исчислять с момента вынесения судом первой инстанции решения в виде резолютивной части от 26.06.2020.
Апелляционная жалоба ИП Дарьиной С.А. на решение Республики Башкортостан от 26.06.2020 по делу N А07-8780/2020 подана в суд первой инстанции почтовым отправлением, сданным в отделение почтовой связи 01.09.2020. Следовательно, срок обжалования решения суда первой инстанции в 15 дней, предусмотренный частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушен на 44 дня (с 20.07.2020 по 01.09.2020).
Апеллянт указывает, что копию решения суда первой инстанции ИП Дарьина С.А. получила только 24.07.2020. В связи с этим ИП Дарьина С.А. подала жалобу только 08.08.2020.
Указанные доводы отклоняются апелляционным судом.
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Превышение арбитражным судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевают срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущено превышение срока большей продолжительности по сравнению с превышением срока суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Текст решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2020 по делу N А07-8780/2020 своевременно (27.06.2020) размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", следовательно, ИП Дарьина С.А. имела возможность ознакомиться с судебным актом в публичном доступе.
В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2020 по делу N А07-8780/2020 направлено ответчику 16.07.2020, тогда как 5-дневный срок направления истекал 03.07.2020, следовательно, судом допущена просрочка в 13 дней с 04.07.2020 по 16.07.2020.
В то же время ИП Дарьиной С.А. допущена значительно большая просрочка подачи апелляционной жалобы - 44 дня.
Апеллянт указала, что решение суда первой инстанции от 26.06.2020 ИП Дарьина С.А. получила только 24.07.2020.
Апелляционный суд отмечает, что при исчислении срока апелляционного обжалования в 15 рабочих дней с момента получения ответчиком решения 24.07.2020 последним днем подачи апелляционной жалобы будет являться 14.08.2020, тогда как ИП Дарьиной С.А. жалоба направлена через отделение почтовой связи 01.09.2020, то есть также с просрочкой.
Ответчиком не обоснована невозможность подачи апелляционной жалобы в течение 15 рабочих дней с момента получения 24.07.2020 решения от 26.06.2020.
ИП Дарьина С.А. указала, что подала жалобу 08.08.2020, однако подтверждение данному доводу не представила. В материалах электронного дела имеются доказательства направления ответчиком апелляционной жалобы только 01.09.2020.
ИП Дарьина С.А. извещена о рассмотрении дела в суде первой инстанции, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 18, 45).
Ссылка ответчика на то, что им подавалось возражение на рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства, подтверждает его извещение о рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции, но не подтверждает уважительность причин нарушения срока подачи апелляционной жалобы.
С учетом изложенного ИП Дарьина С.А. имела достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы и направления ее в суд. Объективных препятствий для реализации своего права на своевременное обращение с жалобой в суд апелляционной инстанции заявителем не приведено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, доводы ответчика об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы арбитражным судом рассмотрены и признаны подлежащими отклонению.
Принимая во внимание, что в ходатайстве не приведено других аргументов, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать индивидуальному предпринимателю Дарьиной Светлане Андреевне в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дарьиной Светлане Андреевне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2020 по делу N А07-8780/2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
С.А. Карпусенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
