Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года №18АП-1139/2020, А76-40930/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А76-40930/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Калиной И.В. вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Кудрявцевой Елены Геннадьевны, Кудрявцева Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2019 по делу N А76-40930/2017 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, с ходатайствами о снижении размера государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявцевой Еленой Геннадьевной заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины до 150 рублей. Податель жалобы ссылается на тяжелое материальное положение, отсутствие постоянной работы и введение в отношении нее процедуры банкротства. В обоснование своего ходатайства Кудрявцева Елена Геннадьевна представила скопию справки из УПФР в г.Златоусте Челябинской области об установлении ей страховой пенсии по старости с 06.09.2019.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 этого Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь принципом обеспечения доступа к правосудию, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Кудрявцевой Елены Геннадьевны и уменьшить размер государственной пошлины до 150 рублей.
Кудрявцевым Олегом Анатольевичем также заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины до 150 рублей. Податель жалобы ссылается на тяжелое материальное положение, отсутствие постоянной работы и введение в отношении него процедуры банкротства. При этом каких-либо документов в обоснование своего ходатайства апеллянт не представил.
Таким образом, основания для снижения размера государственной пошлины по ходатайству Кудрявцева Олега Анатольевича до 150 рублей у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
В рассматриваемом случае к апелляционной жалобе Кудрявцевым Олегом Анатольевичем приложена квитанция об оплате госпошлины от 23.12.2019 на сумму 150 руб. Иных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, заявителем жалобы не приложено.
При таких обстоятельствах, Кудрявцеву Олегу Анатольевичу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 2850 руб.
Руководствуясь статьями 102, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Кудрявцевой Елены Геннадьевны об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворить, уменьшить размер государственной пошлины до 150 рублей.
2. В удовлетворении ходатайства Кудрявцева Олега Анатольевича об уменьшении размера государственной пошлины отказать.
3. Принять апелляционные жалобы Кудрявцевой Елены Геннадьевны, Кудрявцева Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2019 по делу N А76-40930/2017 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24 марта 2020 года на 12 час. 00 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
4. Обязать Кудрявцева Олега Анатольевича не позднее дня судебного заседания представить в суд документ, подтверждающий доплату государственной пошлины в размере 2 850 руб.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду отзывы на апелляционную жалобу; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
6. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
7. В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
На основании изложенного представители допускаются к участию в процессе только при предъявлении соответствующих документов о наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
8. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, либо доказательства участия представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка