Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-11235/2020, А07-39678/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А07-39678/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" Емельянова Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2020 по делу N А07- 39678/2019 о включении в реестр требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2020 общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" (далее - ООО "Теплосервис") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Информационное сообщение о введении соответствующей процедуры и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании "Коммерсантъ" N 23 от 08.02.2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Трэвел-тур" (далее - ООО "Трэвел-тур") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Теплосервис" требования в сумме 32 597 000 руб. основного долга.
Определением суда от 24.08.2020 (резолютивная часть от 17.08.2020) требование ООО "Трэвел-тур" включено в реестр требований кредиторов должника в размере 32 597 000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Теплосервис" Емельянов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил судебный акт отменить.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий указал, что судом не были проанализированы оригиналы первичных документов, на основании которых кредитор заявил требование о включении в реестр требований кредиторов. Учитывая, что рассмотрение требования кредитора было рассмотрено без явки сторон, у суда отсутствовала возможность ознакомиться с оригиналами договора, акта приема - придачи и иных документов из приложений к заявлению кредитора. Конкурсный управляющий считает недопустимым включение требование кредитора в реестр требований кредиторов в размере 32,597 млн. руб. на основании копии документов.
В соответствии с выпиской с расчетного счета открытого в ООО "Газпромбанк" 27.09.2019 от ООО "Теплосервис" в адрес ООО "Трэвел-тур" были перечислены денежные средства по договору 43-17/Т от 31.08.2017 за работы по техническому присоединению в размере 3 200 000 руб. Тем не менее, кредитор в заявлении о включении требования в реестр требований кредиторов предъявил всю сумму по договору, без учета перечисления в размере 3 200 000 руб. от 27.09.2019.
Подробно доводы конкурсного управляющего изложены в апелляционной жалобе.
Определением суда от 21.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 22.10.2020.
08.10.2020 ООО "Трэвел-тур" (посредствам системы "Мой арбитр") поступил отказ от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов; с заявлением о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ООО "Трэвел-тур".
Поданное 08.10.2020 ходатайство подписано Зверевой О.А., действующей по доверенности от имени ООО "Трэвел-тур" от 17.06.2020 (со сроком действия до 31.12.2020), которая содержит полномочия на обжалование судебного акта, представление интересов в делах о банкротстве, отказ от заявленных требований. Сведениями об отзыве доверенности суд апелляционной инстанции не располагает.
Доверенность от 17.06.2020 оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьями 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Данное ходатайство подано способом, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 49, 159, 260, 265).
Информация о том, что от заявителя по требованию поступил отказ от требований, 08.10.2020 размещена в Картотеке арбитражных дел Арбитражных Судов Российской Федерации и доступна для лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела, извещены.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие указанных лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление кредитора полагает возможным принять.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Из сказанного следует, что при принятии отказа от требований суд не исследует обстоятельства дела в части требований, от которых заявлен отказ, а также мотивы такого отказа.
Мотивы отказа в ходатайстве не приведены.
Рассмотрев ходатайство ООО "Трэвел-тур", подписанное его полномочным представителем, об отказе от требования, апелляционный суд приходит к выводу о наличии в данном случае со стороны данного лица волеизъявления на отказ от требования (иска).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).
Отказ ООО "Трэвел-тур" от требований к ООО "Теплосервис" не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, а потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции определение от 24.08.2020 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по требованию ООО "Тревел-тур" - прекращению (статья 269 АПК РФ).
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тревел-тур" от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис".
Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.08.2020 по делу N А07-39678/2019 отменить. Производство по требованию названного лица прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка