Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 18АП-11/2021, А07-7796/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А07-7796/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,
судей Жернакова А.С., Карпачевой М.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Задворных С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аполлон-Инвест" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2020 по делу N А07-7796/2020.
РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) (далее - РОСКОМСНАББАНК (ПАО), истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аполлон-Инвест" (далее - ООО "Аполлон-Инвест", ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 325 687 051 руб., задолженности по процентам в общей сумме 39 084 243 руб. 79 коп., неустойки в общей сумме 42 158 798 руб. 68 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество (т. 1 л.д. 4-14).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2020 исковые требования РОСКОМСНАББАНК (ПАО) удовлетворены в полном объеме (т. 3, л.д. 32-68).
С вынесенным решением не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Аполлон-Инвест" (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что перечисляя денежные средства по договорам на счет ответчика, истец не сообщил суду об открытии всех счетов, на которые перечислялись средства, в РОСКОМСНАББАНК (ПАО). Истцом не представлено подтверждения расходования ответчиком перечисленных кредитных средств с каждого счета. Ответчик своевременно и в полном объеме совершал все платежи. Документальным подтверждением данного обстоятельства могли стать сведения динстанционного комплекса банковского обслуживания, которыми обладает истец. Заявленную истцом неустойку апеллянт полагает несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем она подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме, податель апелляционной жалобы указал на отсутствие надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства.
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором выражено несогласие с доводами жалобы.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 429-11 от 27.09.2011 (т. 1, л.д. 25-30), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 4 756 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 26.09.2014.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 13%; 21%; 17%; 11, 45%.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору N КД 429-11 от 27.09.2011, между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (залогодержатель) и ООО "Аполлон-Инвест" залогодатель) заключен договор залога имущества N ДЗ 429-11/12 от 17.01.2012 (т. 1, л.д. 44-46), согласно которому залогодатель передает в залог, принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество:
- автомобиль КАМАЗ 6460 2011 г.в., государственный регистрационный знак: Т 108УВ 102; идентификационный номер (VIN) ХТС646000В1211687; цвет кузова: Белый.
- автомобиль КАМАЗ 6460 2011 г.в., государственный регистрационный знак: Т106 УВ 102; идентификационный номер (VIN) ХТС646000В1211683; цвет кузова: Белый.
Общая залоговая стоимость заложенного имущества определена в размере 3 440 000 руб., в том числе:
- автомобиль КАМАЗ 6460 2011 г.в., государственный регистрационный знак: Т 108УВ 102 - 1 720 000 руб.,
- автомобиль КАМАЗ 6460 2011 г.в., государственный регистрационный знак: Т106 УВ 102 - 1 720 000 руб.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 474-12 от 21.09.2012 (т. 1, л.д. 52-54), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 15 200 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 20.09.2015.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 13%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 494-12 от 21.09.2012 (т. 1, л.д. 68-70), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 15 200 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 20.09.2015.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 13%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 495-12 от 24.09.2012 (т. 1, л.д. 84-86), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 16 000 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 23.09.2015.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 13%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 496-12 от 24.09.2012 (т. 1, л.д. 100-102), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 16 000 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 23.09.2015.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 13%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 669-12 от 19.11.2012 (т. 1, л.д. 114-116), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 11 250 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 18.11.2015.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 17%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 670-12 от 19.11.2012 (т. 1, л.д. 128-130), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 11 250 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 18.10.2015.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 17%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 671-12 от 20.11.2012 (т. 1, л.д. 142-144), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 11 250 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 19.11.2015.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 17%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 672-12 от 20.11.2012 (т. 1, л.д. 157-159), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 11 250 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 19.10.2015.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 17%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 270-14 от 28.03.2014, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 27.03.2017.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 17%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 271-14 от 31.03.2014 (т. 2, л.д. 1-3), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 30.03.2017.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 17%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 335-14 от 21.04.2014 (т. 2, л.д. 14-16), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 7 950 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 20.04.2017.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 16%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 336-14 от 22.04.2014 (т. 2, л.д. 26-28), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 7 950 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 21.04.2017.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 16%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 597-14 от 01.08.2014 (т. 2, л.д. 39-41), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 2 200 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 31.07.2017.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила в разные периоды: 17%; 21%; 11, 45%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ПАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 110-16 от 21.03.2016 (т. 2, л.д. 52-54), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 154 894 650 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 20.03.2021.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 16%.
Между БАШКОМСНАББАНК (ПАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор КД 013-18 от 15.01.2018 (т. 2, л.д. 61-63), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 680 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 11.01.2023.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11, 25%.
Между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 208-18 от 04.05.2018 (т. 2, л.д. 70-72), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 9 500 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 03.05.2023.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11, 25%.
Между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 580-18 от 12.10.2018 (т. 2, л.д. 78-80), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 250 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 09.10.2023.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11, 25%.
Между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КЛ 605-18 от 24.10.2018 (т. 2, л.д. 85-88), согласно которому кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 7 800 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 23.10.2023.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11, 25%.
Между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 620-18 от 01.11.2018 (т. 2, л.д. 100-102), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 2 167 452 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 30.10.2023.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11, 25%.
Между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КЛ 632-18 от 09.11.2018 (т. 2, л.д. 107-110), согласно которому кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 5 550 000 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 08.11.2023.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11, 25%.
Между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 680-18 от 21.12.2018 (т. 2, л.д. 119-121), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 4 440 949 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 20.12.2023.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11, 25%.
Между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 078-19 от 18.02.2019 (т. 2, л.д. 126-128), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 7 497 948 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 16.02.2024.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11, 25%.
Между РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (кредитор) и ООО "Аполлон-Инвест" (заемщик) заключен кредитный договор N КД 080-19 от 19.02.2019 (т. 2, л.д. 133-135), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в кредитном договоре кредит в размере 3 220 052 руб., а заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
Срок возврата кредита - 16.02.2024.
Согласно условиям указанного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 11, 25%.
Пунктами 7.3 кредитных договоров N КД 429-11 от 27.09.2011, N КД 474-12 от 21.09.2012, N КД 494-12 от 21.09.2012, N КД 495-12 от 24.09.2012, N КД 496-12 от 24.09.2012, N КД 669-12 от 19.11.2012, N КД 670-12 от 19.11.2012, N КД 671-12 от 20.11.2012, N Д 672-12 от 20.11.2012, N КД 270-12 от 28.03.2014, N КЛ 605-18 от 24.10.2018, N КЛ 632-18 от 09.11.2018, установлено, что заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом, ежемесячно, не позднее 10 числа следующего календарного месяца, и на момент срока возврата кредита.
Пунктами 7.3. кредитных договоров N КД 271-14 от 31.03.2014, N КД 335-14 от 21.04.2014, N КД 336-14 от 22.04.2014, установлено, что заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежегодно, в сроки указанные в данном пункте, и на момент срока возврата кредита.
Пунктами 7.3. кредитных договоров N КД 597-14 от 01.08.2014, N КД 110-16 от 21.03.2016, N КД 013-18 от 15.01.2018, N КД 208-18 от 04.05.2018, N КД 580-18 от 12.10.2018, N КД 620-18 от 01.11.2018, N КД 680-18 от 21.12.2018, N КД 078-19 от 18.02.2019, N КД 080-19 от 19.02.2019, установлено, что заемщик выплачивает банку обусловленные договором проценты за пользование кредитом ежемесячно, и на момент срока возврата кредита.
В силу п. 9.2 договоров Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика; наличия у заемщика просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов за пользование кредитом.
За нарушение сроков возврата кредитных средств, пунктами 10.3, 10.4 договоров установлена неустойка в размере 0, 2% за каждый день просрочки.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по указанным кредитным договорам, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
При рассмотрении спора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом является доказанным, в связи с чем удовлетворил требования истца.
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтвержден факт перечисления истцом обществу "Аполлон-Инвест" по кредитным договорам N КД 429-11 от 27.09.2011, N КД 474-12 от 21.09.2012, N КД 494-12 от 21.09.2012, N КД 495-12 от 24.09.2012, N КД 496-12 от 24.09.2012, N КД 669-12 от 19.11.2012, N КД 670-12 от 19.11.2012, N КД 671-12 от 20.11.2012, N Д 672-12 от 20.11.2012, N КД 270-12 от 28.03.2014, N КЛ 605-18 от 24.10.2018, N КЛ 632-18 от 09.11.2018, N КД 271-14 от 31.03.2014, N КД 335-14 от 21.04.2014, N КД 336-14 от 22.04.2014 N КД 597-14 от 01.08.2014, N КД 110-16 от 21.03.2016, N КД 013-18 от 15.01.2018, N КД 208-18 от 04.05.2018, N КД 580-18 от 12.10.2018, N КД 620-18 от 01.11.2018, N КД 680-18 от 21.12.2018, N КД 078-19 от 18.02.2019, N КД 080-19 от 19.02.2019, денежных средств на общую сумму 327 457 051 руб., а также факт нарушения обществом "Аполлон-Инвест" срока возврата долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитным договорам составила 325 687 051 руб. 60 коп., по просроченным процентам - 39 084 243 руб. 79 коп., по неустойке - 42 158 798 руб. 68 коп.
Ссылка подателя жалобы на то, что все счета, на которые истцом ответчику перечислялись денежные средства, были открыты в РОСКОМСНАББАНК (ПАО), не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения. Открытие ответчиком счетов в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) не опровергает факта заключения сторонами вышеуказанных кредитных договоров и предоставления ответчику в рамках их исполнения денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, находящиеся на банковском счете, по умолчанию считаются принадлежащими клиенту - владельцу банковского счета.
Таким образом, поступившие на счет ответчика денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам принадлежали ответчику, в связи с чем он вправе был распоряжаться ими.
Доводы апеллянта об отсутствии представления истцом подтверждения расходования ответчиком перечисленных кредитных средств не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения. Использование либо неиспользование денежных средств является правом заемщика.
Доказательств исключающих факт зачисления денежных средств истцом не представлено. О фальсификации предоставленных истцом доказательств в установленном процессуальном порядке не заявлено.
Также судебной коллегией подлежит отклонению довод апеллянта о том, что ответчик своевременно и в полном объеме совершал все платежи. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должен представить ответчик. Таких доказательств ответчиком суду не представлено.
Расчет задолженности и процентов по кредитным договорам N КД 429-11 от 27.09.2011, N КД 474-12 от 21.09.2012, N КД 494-12 от 21.09.2012, N КД 495-12 от 24.09.2012, N КД 496-12 от 24.09.2012, N КД 669-12 от 19.11.2012, N КД 670-12 от 19.11.2012, N КД 671-12 от 20.11.2012, N Д 672-12 от 20.11.2012, N КД 270-12 от 28.03.2014, N КЛ 605-18 от 24.10.2018, N КЛ 632-18 от 09.11.2018, N КД 271-14 от 31.03.2014, N КД 335-14 от 21.04.2014, N КД 336-14 от 22.04.2014 N КД 597-14 от 01.08.2014, N КД 110-16 от 21.03.2016, N КД 013-18 от 15.01.2018, N КД 208-18 от 04.05.2018, N КД 580-18 от 12.10.2018, N КД 620-18 от 01.11.2018, N КД 680-18 от 21.12.2018, N КД 078-19 от 18.02.2019, N КД 080-19 от 19.02.2019 (т. 1, л.д. 37, 61, 77, 93, 107, 121, 135, 150, 164, т. 2, л.д. 8, 20, 33, 46, 56, 64, 73, 81, 89, 103, 111, 122, 129, 136) судом первой инстанции проверен и признан верным. Оснований для переоценки представленного расчета и вывода суда первой инстанции в отношении размера задолженности и процентов у суда апелляционной инстанции не имеется.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 331 названного Кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п. 10.3 договоров при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
Кроме того, п. 10.4 договоров установлено, что при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца неустойка (пени) по состоянию на 15.01.2020 составила в общей сумме 42 158 798 руб. 68 коп. (т. 1, л.д. 37, 61, 77, 93, 107, 121, 135, 150, 164, т. 2, л.д. 8, 20, 33, 46, 56, 64, 73, 81, 89, 103, 111, 122, 129, 136).
Оснований для освобождения ООО "Аполлон-Инвест" от ответственности по пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам в размере 42 158 798 руб. 68 коп. также удовлетворено правомерно.
Доводы подателя жалобы о наличии оснований для снижения размера неустойки подлежат отклонению в силу следующего.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, вывод арбитражного суда о наличии (отсутствии) оснований для снижения заявленной суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть результатом оценки ходатайства об уменьшении неустойки и представленных в материалы дела доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих несоразмерность неустойки.
Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении настоящего спора в суде первой инстанции ходатайство об уменьшении неустойки ответчик не заявлял, в связи с чем, основания для снижения неустойки у суда отсутствовали.
Согласно абзацу шестому пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении судами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" судам следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. К примеру, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции требование апеллянта о снижении размера взысканной неустойки не может быть рассмотрено и удовлетворено.
В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Согласно статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанные положения предусматривают продажу предмета залога другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием их вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Обязанность суда при обращении взыскания на заложенное по договору имущество, указать его начальную продажную цену, прямо предусмотрена действующим законодательством, а именно статей 54, 56 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Между тем, в рассматриваемом случае предметом залога является движимое имущество. Следовательно, обращение на него взыскания нормами вышеуказанного Федерального закона регулироваться не может.
Подобное регулирование производится перечисленными нормами гражданского законодательства, которые обязанность суда устанавливать начальную продажную стоимость являющегося предметом залога движимого имущества не предусматривают, а, напротив, содержат отсылку на реализацию имущества с публичных торгов в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание, регулируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в силу пункта 2 статьи 89 которого начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В свою очередь оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (статья 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование РОСКОМСНАББАНК (ПАО) об обращении взыскания на имущество ООО "Аполлон-Инвест", заложенное в обеспечении исполнении обязательств ответчиком по кредитному договору N КД 429-11 от 27.09.2011, путем продажи с публичных торгов. В названной части решение суда первой инстанции подателем жалобы не оспаривается.
Доводы апелляционной жалобы касающиеся отсутствия надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.
Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Абзацем вторым части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Из материалов дела следует, что суд первой инстанции извещал ответчика по адресу государственной регистрации юридического лица: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Российская, д. 163/5, офис 6. Данный адрес также указан апеллянтом в жалобе.
Направленная судом корреспонденция ответчиком получена 13.06.2020,, 27.07.2020 о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции (т. 3, л.д. 7, 13).
Названное исключает обоснованность утверждения ответчика об отсутствии у него информации о рассматриваемом деле.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2020 по делу N А07-7796/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аполлон-Инвест" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья И.Ю. Соколова
Судьи: А.С. Жернаков
М.И. Карпачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
