Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №18АП-11144/2020, А47-12357/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А47-12357/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего Обухова Александра Александровича - Гаранькина Юрия Алексеевича, Андреева Михаила Сергеевича, публичного акционерного общества "Нико-Банк" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.08.2020 по делу N А47-12357/2019 о признании сделки недействительности и применении последствий ее недействительности.
В судебном заседании приняли участие представители:
индивидуального предпринимателя Андреева Михаила Сергеевича - Сергеев А.И. (паспорт, доверенность от 17.09.2020);
представитель финансового управляющего Обухова Александра Александровича - Гаранькина Юрий Алексеевича - Соболева К.А. (паспорт, доверенность от 06.03.2020).
Публичное акционерное общество "Новый инвестиционно- коммерческий Оренбургский банк развития промышленности", обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Обухова Александра Александровича (далее - должник, Обухов А.А.), в связи с наличием задолженности в размере 7 381 255,02 рублей.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.08.2019 заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Обухова А.А.
Решением арбитражного суда от 10.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 04.03.2020) Обухов А.А. признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Гаранькин Юрий Алексеевич (далее - финансовый управляющий) (член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий").
Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Андрееву Михаилу Сергеевичу (далее - ИН Андреев М.С.), третье лицо: НО "Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области", г. Оренбург, об оспаривании сделки в котором просит:
- признать недействительным договор цессии от 03.03.2020, заключенный между ИП Обуховым А.А. и ИП Андреевым М.С.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено, договор цессии от 03.03.2020, заключенный между ИП Обуховым А.А. и ИП Андреевым М.С. признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлены права требования Обухова А.А. в размере 3 388 844, 63 рублей. С Обухова А.А. взысканы денежные средства в размере 500 000 рублей. С ИП Андреева М.С. взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Не согласившись с указанным определением, финансовый управляющий, ИП Андреев М.С., ПАО "Нико-Банк" (далее также - податели жалоб, апеллянты) обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Финансовый управляющий, ПАО "Нико-Банк" в своих апелляционных жалобах просят определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.08.2020 отменить в части взыскания с Обухова А.А. денежные средств в размере 500 000 рублей.
ИП Андреев М.С. в своей апелляционной жалобе просит определение от 24.08.2020 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020, 16.10.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 27.10.2020.
В судебном заседании представитель финансового управляющего просил приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу, а также дополнительные доказательства согласно перечню.
Вопрос о приобщении представленного отзыва и дополнительных доказательств оставлен судом открытым.
Представитель ИП Андреева М.С. пояснил, что отзыв и дополнительные доказательства не раскрыты перед его доверителем и не получены до начала судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом того, что финансовым управляющим заблаговременно не раскрыты доказательства, на которые он ссылается, лица, участвующие в деле, лишены возможности высказать свою позицию в отношении возможности приобщения отзыва и доказательств, суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб финансового управляющего Обухова Александра Александровича - Гаранькина Юрия Алексеевича, Андреева Михаила Сергеевича, публичного акционерного общества "Нико-Банк" на 01 декабря 2020 года на 15 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия, документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.Г. Кожевникова
С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка