Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №18АП-11053/2020, А07-984/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А07-984/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлбаевой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абуталиповой Елены Мидхатовны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2020 по делу N А07-984/2018.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк, Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании Абуталиповой Елены Мидхатовны (далее - должник) несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2018 (резолютивная часть определения от 23.10.2018) в отношении гражданина Абуталиповой Е.М. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Шумихин Сергей Борисовича, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский экспертный центр антикризисного управления".
В ходе рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры реализации имущества от должника Абуталиповой Е.М. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обращением должника в Верховный суд Республики Башкортостан с жалобой на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03.08.2018 по делу N 2-5163/2018.
Ходатайство должника судом было удовлетворено, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2020 производство по делу N А07-984/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-23424/2019, которым закончится рассмотрение по существу жалобы Абуталиповой Е.М. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03.08.2018 по делу N 2-5163/2018.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2020 решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03.08.2018 изменено в части начальной продажной стоимости залогового имущества, в остальной части решение оставлено без изменения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2020 Абуталипова Е.М. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Абуталипова Е.М. обжаловала его в апелляционном порядке.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 12.10.2020 на 15 час. 45 мин.
В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены публично на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания в апелляционный суд 06.10.2020 посредством системы "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением дополнительных доказательств от финансового управляющего Шумихина С.Б. с приложением доказательств его направления в адрес лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.ст. 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу и дополнительные доказательства (ответ АО "Гипрониигаз" от 08.06.2019 N 3519-ПЦ, ответ НИИИ Транснефть от 31.07.2019, сопроводительное письмо от 21.09.2020 на имя арбитражного управляющего Шумихина С.Б. от ФГБОУ ВО "УГНТУ", справки о доходах должника за 2019-2020 гг., приказ от 14.02.2020 о прекращении трудового договора), как обосновывающие возражения по апелляционной жалобе.
07.10.2020 посредством системы "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу от ПАО "Сбербанк России", вопрос о приобщении которого оставлен открытым, поскольку не приложены доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле.
12.10.2020 от Абуталиповой Е.М. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью. В обоснование ходатайства Абуталипова Е.М. указала, что по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании, приложила заключение врача терапевта от 09.10.2020.
В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными; арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с заявленным Абуталиповой Е.М. ходатайством об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает необходимым разбирательство по жалобе отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Абуталиповой Елены Мидхатовны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2020 по делу N А07-984/2018 на 23 ноября 2020 года на 14 часов 30 минут.
Предложить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" представить в суд апелляционной инстанции доказательства направления или вручения копии отзыва на апелляционную жалобу лицам, участвующим в деле.
Документы, доказательства их направления (вручения) иным участникам процесса необходимо направить (представить) в апелляционный суд заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до даты судебного заседания - не позднее 16.11.2020.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на представление интересов в арбитражных судах в делах о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка