Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №18АП-10949/2020, А76-5531/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А76-5531/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Салит" Клеймёнова Антона Сергеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2020 по делу N А76-5531/2017 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В заседании приняли участие представители:
Федеральной налоговой службы - Тимошенина Л.Н. (паспорт, доверенность от 03.03.2020);
представитель Хамзина Алексея Юсуповича - Варфоломеев М.В. (паспорт, доверенность от 07.05.2020).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "Салит", г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 106744402831, ИНН 7444049593).
Определением от 18.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Салит", г. Магнитогорск Челябинской области, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Салит" назначен Клеймёнов Антон Сергеевич член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N 77010115871.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2018 (резолютивная часть от 16.03.18) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Салит" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Салит" назначен Клеймёнов Антон Сергеевич член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 50 от 24.03.2018.
Конкурсный управляющий Клейменов А.С. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
1. признать недействительной сделку по отчуждению недвижимого имущества жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, пр-кт Карла Маркса, д. 227, кв. 114. S = 50,7 м2, кад. N 74:33:0314001:6266, совершённую обществом с ограниченной ответственностью "Салит" с одной стороны и гражданином Хамзиным Алексеем Юсуповичем с другой стороны, оформленную договором купли-продажи недвижимого имущества от 23.04.2016 б/н;
2. применить последствия недействительности сделки - взыскать с гражданина Хамзина Алексея Юсуповича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Салит" денежные средства в размере стоимости отчуждённого по договору купли продажи недвижимого имущества от 23.04.2016 б/н жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, пр-кт Карла Маркса, д. 277, кв. 114, S = 50,7 м2, кад. N 74:33:0314001:6266, а именно 1 630 900 (один миллион шестьсот тридцать тысяч девятьсот) рублей (вх. N 2454 от 21.01.2019).
Определением от 20.08.2020 Арбитражного суда Челябинской области вудовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Салит" отказано. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Салит" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Салит" Клеймёнов Антон Сергеевич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.10.2020 на 10 час. 50 мин.
До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Хамзина Алексея Юсуповича поступил отзыв на апелляционную жалобу. Суд, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил:приобщить к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.
К апелляционной жалобе был приложен бухгалтерский баланс субъекта малого предпринимательства общества с ограниченной ответственностью "Салит", без направления в адрес лиц, участвующих в деле. Суд отказал в приобщении к материалам дела дополнительных документов в соответствии со статьей 268 АПК РФ.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Салит" поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов (копии почтовых квитанций) о направлении апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле. Суд определил:приобщить к материалам дела копии почтовых квитанций.
Председательствующий судья информирует о поступлении в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Салит" ходатайства об отложении судебного заседания. Суд, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, определил:отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по указанным в ходатайстве основаниям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой и апелляционной инстанций, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Салит" Клеймёнова Антона Сергеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2020 по делу N А76-5531/2017 на 11 ноября 2020 года на 14 часов 30 минут.
Предложить Хамзину Алексею Юсуповичу представить в суд апелляционной инстанции письменные пояснения о наличии (отсутствии) родственных связей с руководителем должника, подтвердить документально; из каких источников узнал о продаже имущества; чем обусловлено предоставление рассрочки исполнения обязательств; в связи с чем, при наличии денежных средств от продажи спорного имущества, не рассчитался с должником; чем обусловлено внесение денежных средств дробными суммами при наличии займа почти на всю стоимость имущества; какие взаимоотношения помимо рассматриваемых в рамках настоящего спора, имелись с должником.
Предложить конкурсному управляющему Клеймёнову Антону Сергеевичу представить кассу, выписку по счету должника за период спорных платежей.
Документы необходимо направить заблаговременно в суд апелляционной инстанции и лицам, участвующим в деле, обеспечив возможность их изучения и представления возражений сторонами спора в срок до 04.11.2020.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве в арбитражных судах (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка