Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №18АП-10873/2020, А07-3026/2020

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-10873/2020, А07-3026/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А07-3026/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уральский капитал" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2020 по делу N А07-3026/2020 о частичном удовлетворении требования кредитора в реестре требований кредиторов.
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-3026/2020 по заявлению гражданки Зайнуллиной (до брака Хабибова) Забиры Хасановны о признании несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2020 года (резолютивная часть от 04.03.2020) заявление гражданки Зайнуллиной З. Х. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Молин Дмитрий Евгеньевич, член Ассоциации МСРО "Содействие".
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 14.03.2020 года.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 25.03.2020 поступило заявление ООО "УралКапиталБанк" (далее - банк, заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов Зайнуллиной З. Х.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 мая 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Интересов Владимир Николаевич, ООО "Глобус" (ОГРН: 102020143248).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2020 заявление ООО "УралКапиталБанк" удовлетворено частично. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов Зайнуллина З. Х. требование ООО "УралКапиталБанк" в общей сумме 509 156,90 р., в том числе в сумме долга 231 790,66 р., в сумме процентов 99 180,01 рублей, в сумме комиссионного вознаграждения 37 043,42 р., в сумме неустойки 13 591,22 р. на сумму просроченного процентов, в сумме неустойки 3 349,39 р. на сумму комиссионного вознаграждения, в сумме расходов по оплате государственной пошлины 15 251,15 р., в сумме судебных расходов. В остальной части требования отказано.
Не согласившись с указанным определением, ООО "УралКапиталБанк" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.10.2020 на 10 час. 20 мин.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от финансового управляющего Зайнуллиной З.Х. - Молина Д.Е. поступил отзыв на апелляционную жалобу, без доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Суд, совещаясь на месте, в соответствии со статьями 184, 262 АПК РФ, определил:отказать в приобщении к материалам дела данного отзыва, поскольку не исполнена обязанность по направлению отзыва заблаговременно лицам, участвующим в деле.
К материалам дела приобщены документы, приложенные Банком к апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой и апелляционной инстанций, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уральский капитал" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2020 по делу N А07-3026/2020 на 11 ноября 2020 года на 14 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Уральский капитал" представить сведения о включении требования в реестр Интересова Владимира Николаевича, в случае его банкротства; сведения об окончании (прекращении) исполнительного производства.
Предложить финансовому управляющему Молину Дмитрию Евгеньевичу письменно, со ссылками на нормы права, обосновать невозможность включения требования в реестр в части начисленных после вынесения решения суда процентов и пени; сведения о получении исполнительных листов в СПП, уведомлении кредитора о возбуждении дела о банкротстве.
Лицам, участвующим в деле, указанные документы заблаговременно направить сторонам, доказательства направления представить в суд.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на представление интересов в арбитражных судах, наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, либо доказательства участия представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать