Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-1082/2020, А07-3274/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N А07-3274/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Аникина И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы главы крестьянского фермерского хозяйства Хатыповой Минзии Равильевны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2019 по делу N А07-3274/2019,
УСТАНОВИЛ:
глава крестьянского фермерского хозяйства Хатыпова Минзия Равильевна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2019 по делу N А07-3274/2019.
Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.01.2020 апелляционная жалоба главы крестьянского фермерского хозяйства Хатыповой Минзии Равильевны оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение Министерству сельского хозяйства Республики Башкортостан копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют). Кроме того, суд предложил подателю жалобы представить апелляционную жалобу, содержащую требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Заявителю предложено устранить указанные нарушения в срок до 25 февраля 2020 года.
Копия определения суда от 28.01.2020 направлена по адресу заявителя, содержащемуся в информационной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 28.01.2020 (453580, Республика Башкортостан, Бурзянский район, деревня Ишдавлетово, ул. Центральная, д. 1).
Судебная корреспонденция не вручена, возвращена организацией почтовой связи с указанием на истечение срока хранения (предпринята неудачная попытка вручения корреспонденции 04.02.2020, о чем имеется отметка на почтовом конверте и содержится информация на сайте "Почты России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").
Кроме того, копия определения суда от 28.01.2020 направлена в адрес представителя подателя жалобы Машиной А.И. (450022, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 138, кв. 274), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499444129522 (корреспонденция получена адресатом 04.02.2020).
Согласно отчёту о публикации судебного акта определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.01.2020 опубликовано в Картотеке арбитражных дел по интернет-адресу http://kad.arbitr.ru - 29.01.2020.
При установлении обстоятельств, связанных с устранением недостатков, послуживших основанием для оставления без движения апелляционной жалобы главы крестьянского фермерского хозяйства Хатыповой Минзии Равильевны, судом апелляционной инстанции выявлено, что соответствующие недостатки подателем апелляционной жалобы не устранены.
В рассматриваемом случае глава крестьянского фермерского хозяйства Хатыпова Минзия Равильевна, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имела реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок.
Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от главы крестьянского фермерского хозяйства Хатыповой Минзии Равильевны в суд апелляционной инстанции не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить главе крестьянского фермерского хозяйства Хатыповой Минзие Равильевне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2019 по делу N А07-3274/2019 и приложенный к ней конверт.
2.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.А. Аникин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
