Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №18АП-10755/2020, А76-43721/2018

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-10755/2020, А76-43721/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А76-43721/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,
судей Костина В.Ю., Скобелкина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Разиновой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в силе инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2020 по делу N А76-43721/2018.
Определением от 11.01.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 26.08.2019 (резолютивная часть от 22.08.2019) в отношении Мальцева Станислава Петровича введена процедура - реализация имущества гражданина. Финансовый управляющий Артемов Александр Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим Мальцева Станислава Петровича утверждена - Фадеева Екатерина Александровна, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Уполномоченный орган в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 125 200 руб., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мальцева Станислава Петровича.
Определение суда от 17.08.2020 требования уполномоченного органа удовлетворены частично, требование конкурсного кредитора - уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска в размере 3 717 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Мальцева Станислава Петровича, требование в части 121 483 рублей учтено, как подлежащее удовлетворению после удовлетворения требования конкурных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Мальцева Станислава Петровича.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, считает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным и подлежит отмене.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы имеются в материалах дела.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость получения от уполномоченного органа дополнительных письменных объяснений суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска на определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2020 по делу N А76-43721/2018 на 30 октября 2020 года на 14 часов 50 минут.
Обязать явкой в судебное заседание представителя Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 336 (3-й этаж).
Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска представить в суд апелляционной инстанции в срок не позднее 27.10.2020 письменные объяснения об основаниях перерасчета транспортного налога с указанием полного наименования объекта налогообложения, налоговой база, налогового периода и налоговой ставки (основания применения в перерасчете другой налоговой ставки по сравнению с ранее указанной в налоговых уведомлениях NN 77358428 от 23.08.2019, N 32720513, N 77271404) применительно к каждому налоговому периоду 2016 г. и 2017 г.; а также представить налоговые уведомления N 32720513, N 77271404 и доказательства соблюдения установленной процедуры взыскания транспортного налога на основании указанных налоговых уведомлений.
Указанные письменные пояснения и доказательства заблаговременного направить в адрес финансового управляющего Мальцева Станислава Петровича утверждена - Фадеевой Екатерине Александровне лиц, участвующих в деле.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Е.В. Бояршинова
Судьи: В.Ю. Костин
А.П. Скобелкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать