Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №18АП-10741/2020, А76-38151/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А76-38151/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрел вопрос о возврате Гращенко Анне Юрьевне государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве Гращенко Ольги Михайловны.
Решением суда от 17.04.2019 (резолютивная часть 11.04.2019) умерший должник признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна.
Определением суда от 28.10.2019 Сокирян В.А. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Гращенко О.М.
Определением суда от 12.11.2019 финансовым управляющим утвержден Гонтаренко Александр Александрович.
03.08.2020 в суд поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества должника, также направлено в суд ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на срок не более чем на 3 месяца (л.д. 32, т. 3).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2020 срок процедуры реализации имущества гражданина, продлен до 10.11.2020. Суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.
С определением суда от 11.08.2020 не согласилась Гращенко Анна Юрьевна и обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 (резолютивная часть от 20.10.2020) апелляционная жалоба Гращенко Анны Юрьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2020 по делу N А76-38151/2018 оставлена без удовлетворения.
Апелляционным судом установлено, что Гращенко Анна Юрьевна ошибочно уплатила государственную пошлину в размере 150 руб. по чеку-ордеру от 29.08.2020.
Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения о продлении срока реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, 150 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета Гращенко Анне Юрьевне.
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Гращенко Анне Юрьевне из федерального бюджета 150 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.08.2020 по делу N А76-38151/2018 по чеку-ордеру от 29.08.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка