Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №18АП-1067/2020, А34-4570/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А34-4570/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассматривал в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области апелляционную жалобу Пузанова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Курганской области от 18.12.2019 по делу N А34-4570/2017.
В заседании приняли участие представители:
Пузанова Сергея Александровича - Седяев А.Н. (удостоверение адвоката, доверенность от 02.10.2019);
публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Сыворотко В.С. (паспорт, доверенность от 25.10.2018, диплом о высшем юридическом образовании).
Решением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уралнефть" (далее - ООО "УК "Уралнефть") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением суда от той же даты конкурсным управляющим ООО "УК "Уралнефть" утверждена Устюжанина Татьяна Николаевна (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа") (далее - конкурсный управляющий ООО "УК "Уралнефть" утверждена Устюжанина .Т.Н.).
27.09.2019 Пузанов Сергей Александрович (далее - Пузанов С.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества ООО "УК "Уралнефть " по лоту N 1:
- помещение, назначение: нежилое, общей площадью 285,3 кв.м, расположенное по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Пролетарская, дом 20, корпус 1, помещение 1, кадастровый номер: 45:25 :070411:909,
- доля в праве общей до левой собственности, пропорциональная размеру общей площади помещения общей площадью 285,3 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером 45:25:070411:40, вид разрешенного использования - для эксплуатации и обслуживания многоквартирного дома, со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Пролетарская, дом 20, корпус 1, победитель торгов Бобрышев Евгений Валерьевич.
Просит применить последствия недействительности сделки:
- обязать Бобрышева Евгения Валерьевича (далее - Бобрышев Е.В.) возвратить в конкурсную масс у ООО "УК "Уралнефть":
- помещение, назначение: нежилое, общей площадью 285,3 кв. м, расположенное по адресу: Курганская область, г. Курган , ул. Пролетарская, дом 2 0, корпус 1, помещение 1, кадастровый номер : 45:25 :070411:90 9,
- долю в праве общей долевой собственности, пропорциональную размеру общей площади помещения общей площадью 285,3 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером 45:25: 070411:40, вид разрешенного использования - для эксплуатации и обслуживания многоквартирного дома со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Курганская область , г. Курган, ул. Пролетарская, до м 20, корпус 1 .
Определением Арбитражного суда Курганской области от 18.12.2019 в удовлетворении заявления Пузанова С.А. отказано.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Курганской области от 18.12.2019, Пузанов С.А. (далее - податель апелляционной жалобы) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2020 на 14 час. 20 мин.
До начала судебного заседания от ПАО "Сбербанк России" и Бобрышева Е.В поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые судом апелляционной инстанции в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В судебном заседании 19.03.2020 представитель подателя апелляционной жалобы заявил ходатайства об истребовании дополнительных доказательств у оператора торгов ООО "МЭТС" (302030, Орловская обл., г. Орел, ул. Новосильская, д. 11, пом. 4) (сведения в отношении продажи - помещение, назначение: нежилое, общей площадью 285,3 кв. м, расположенное по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Пролетарская, дом 20, корпус 1, помещение 1, кадастровый номер: 45:25:070411:909, Доля в праве общей долевой собственности, пропорциональную размеру общей площади помещения общей площадью 285,3 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером 45:25:070411:40, вид разрешенного использования - для эксплуатации и обслуживания многоквартирного дома со встроенными нежилыми помещениями, (идентификационный номер 39153-ОАОФ); - об IP - адресах, дате и времени работы с электронной торговой площадкой m-ets.ru (организатора торгов - конкурсного управляющего ООО УК "Уралнефть " Устюжаниной Т.Н.; - победителя торгов - Бобрышева Е.В.); - дате, времени и IP - адрес подачи заявки на участие в торгах Бобрышевым Е.В.; - заявку на участие в торгах Бобрышева Е.В.), а также о назначении по делу судебной экспертизы по заявлению Пузанова С.А. к конкурсному управляющему ООО УК "Уралнефть" Устюжаниной Т.Н. и Бобрышеву Е.В. о признании недействительными торгов по реализации имущества ООО УК "Уралнефть" по лоту N 1, с указанием перечня вопросов, которые необходимо поставить на разрешение эксперту.
Представитель ПАО "Сбербанк России" возражал против заявленных ходатайств об истребовании дополнительных доказательств и назначении по делу судебной экспертизы.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для целей совершения действий, направленных на возможность проведения судебной экспертизы, судебное заседание следует отложить, предоставив участникам процесса возможность представить необходимые доказательства и осуществить полную или частичную оплату экспертизы на депозитный счёт Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 8, 9, 65, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Пузанова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Курганской области от 18.12.2019 по делу N А34-4570/2017 на 02 апреля 2020 года на 15 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Пузанову Сергею Александровичу представить в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее 02 апреля 2020 года сведения о кандидатурах экспертов с документами, подтверждающими возможность проведения ими экспертизы, с указанием сроков ее проведения и стоимости, а также решить вопрос об оплате стоимости экспертизы (полностью или в части) путём перечисления денежных средств на депозитный счёт Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 02 апреля 2020 года.
Публичному акционерному обществу "Сбербанк России", конкурсному управляющему ООО "Уралнефть" Устюжаниной Татьяне Николаевне, представить в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее 02 апреля 2020 года сведения о кандидатурах экспертов с документами, подтверждающими возможность проведения ими экспертизы, с указанием сроков ее проведения и стоимости, письменное мнение по ходатайству о назначении экспертизы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка