Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №18АП-10618/2020, А76-33651/2018

Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-10618/2020, А76-33651/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А76-33651/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Матвеевой С.В.,, судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 об отложении судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы Васильева Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2020 по делу N А76-33651/2018 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении машинописного текста определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-33651/2018 от 19.10.2020 в составе суда допущена опечатка, в преамбуле вместо "председательствующего судьи Матвеевой С.В.", ошибочно указано: "председательствующего судьи Калиной И.В.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление указанной опечатки не затрагивает существа принятого судебного акта, поэтому опечатка подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в преамбуле определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-33651/2018 от 19.10.2020 вместо "председательствующего судьи Калиной И.В." читать: "председательствующего судьи Матвеевой С.В.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья: С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать