Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2020 года №18АП-10614/2020, А76-24179/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А76-24179/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Акелина Дениса Анатольевича - Лашкевича Андрея Борисовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2020 по делу N А76-24179/2019 о включении в реестр требований кредиторов.
В заседании принял участие Лашкевич Андрей Борисович (паспорт).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.07.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве Акелина Дениса Анатольевича (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.10.2019 (резолютивная часть от 08.10.2019) в отношении Акелина Д.А. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Лашкевич Андрей Борисович (далее - податель жалобы).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N 192 от 19.10.2019.
08.11.2019 Мурзаков Максим Александрович (далее - заявитель, кредитор) направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление об установлении в деле о банкротстве требования в размере 1 100 000 руб. (требование N 2).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2019 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 14.01.2020 (тр. 2, л. 1).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2020 (резолютивная часть от 11.08.2020) требования Мурзакова М.А. в сумме 1 100 000 руб. признано обоснованным. В третью очередь реестра требований кредиторов Акелина Д.А. включена задолженность перед Мурзаковым М.А. в размере 1 100 000 руб. основного долга. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Не согласившись с указанным определением, финансовый управляющий должника Лашкевич А.Б. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.10.2020.
До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Акелина Д.А. и Мурзакова М.А. поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий Лашкевич А.Б. с определением суда не согласился, считает его незаконным и необоснованным.
В частности указывает на то, что представленная в материалы дела выписка по счету ООО "Стройкатегория" не позволяет прийти к выводу о том, что Мурзаков М.А. получил доход в необходимом для предоставления займа размере.
Указанные доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания и дополнительного исследования обстоятельств по делу.
Так согласно представленной выписки по счету юридического лица ООО "Стройкатегория" следует, что в качестве заработной платы Мурзакову М.А. выплачены денежные средства в сумме 211 410 руб., в качестве беспроцентного займа в размере 150 000 руб. Из представленного в материалы дела договора от 21.02.2018 N 21/02 на ремонт помещения общественного питания с приложением и дополнительным соглашением (л.д.25-31) не следует, что работы выполнены и оплачены. Кроме того не усматривается объем затрат подрядчика на выполнение работ.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Акелина Дениса Анатольевича - Лашкевича Андрея Борисовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2020 по делу N А76-24179/2019 на 09 ноября 2020 года на 14 часов 45 минут.
Предложить Мурзакову Максиму Анатольевичу предоставить объяснения об обстоятельствах передачи денежных средств, о расходах и способе накопления денежных средств в размере, необходимом для выдачи займа, а также доказательства передачи денежных средств Акелину Денису Анатольевичу.
Предложить Акелину Денису Анатольевичу представить в суд пояснения относительно целей займа, обстоятельствах передачи денежных средств, об обстоятельствах расходования заемных денежных средств.
Документы, доказательства их направления (вручения) иным участникам процесса необходимо направить (представить) в апелляционный суд заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до даты судебного заседания - не позднее 02.11.2020.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка