Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №18АП-1055/2020, А07-29233/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А07-29233/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2019 по делу N А07-29233/2017.
В заседании приняли участие представители:
акционерного общества "Башкиравтодор" - Горшкова Оксана Петровна (доверенность от 25.12.2019, паспорт).
Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан - Шефер Наталья Васильевна (доверенность от 26.02.2020, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт).
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-29233/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой" (ИНН 0277040885, ОГРН 1030204432477, далее - ООО "РегионДорСтрой", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2017
(резолютивная часть от 23.11.2017) в отношении ООО "РегионДорСтрой" введена
процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Талалов А.В.
02.04.2018 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Акционерного общества "Башкиравтодор" (ИНН 0274144861, ОГРН 1100280001216, далее - АО "Башкиравтодор") о включении в реестр кредиторов ООО "РегионДорСтрой" требования в сумме 223 065 581 руб. 10 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2018 было определено признать заявленное требование АО "Башкиравтодор" не подлежащим рассмотрению в процедуре наблюдения, рассмотреть требование в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2018 (резолютивная часть решения объявлена 30.05.2018) ООО "РегионДорСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "РегионДорСтрой" введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Талалов А.В.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в издании "Коммерсантъ" N 100 от 09.06.2018.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.08.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления АО "Башкиравтодор" о включении в реестр требований кредиторов ООО "РегионДорСтрой".
Определением суда от 30.01.2019 удовлетворено ходатайство АО "Башкиравтодор" о приостановлении производства по рассмотрению заявления Акционерного общества "Башкиравтодор" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой" до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40- 26516/2018.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП- 2756/2019 от 15.03.2019 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2019 по делу N А07-29233/2017 отменено, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по требованию отказано.
Определением суда от 18.07.2019 в материалы дела приобщены подлинные векселя: серия ББ 0037169 на сумму 50000000 руб., серия ББ 0037170 на сумму 50000000 руб., серия ББ 0037171 на сумму 50000000 руб., серия ББ 0037172 на сумму 50000000 руб.
Определением суда от 31.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Консалт Юнити", (ИНН 7725411949, ОГРН 5177746375329) в лице конкурсного управляющего Молотова Евгения Юрьевича.
Определением арбитражного суда 13.12.2019 (резолютивная часть от 04.12.2019) требования АО "Башкиравтодор" в сумме 223 065 581 руб. 10 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РегионДорСтрой".
Не согласившись с указанным судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований АО "Башкиравтодор" о включении в реестр требований кредиторов ООО "РегионДорСтрой".
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (далее - также податель апелляционной жалобы) принята к производству, рассмотрение назначено на 17.02.2020 на 14 час. 15 мин.
17.02.2020 судом апелляционной инстанции судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 06.04.2020 на 14 час. 15 мин., затем перенесено на 20.04.2020 и на 12.05.2020.
В судебное заседание 12.05.2020 явились представители акционерного общества "Башкиравтодор" - Горшкова Оксана Петровна, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан - Шефер Наталья Васильевна.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В составе суда, рассматривающего дело, на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов РФ произведена замена судьи Ю.А. Журавлева, судьей Л.В. Забутыриной.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Юнити" Молотова Евгения Юрьевича посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство о проведении видеоконференц-связи.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил, что данные документы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Юнити" Молотова Е.Ю. им не поступали.
Поскольку Молотов Е.Ю. находится в г. Москве, с учетом Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", п. 13.1. Распоряжения Правительства Челябинской области от 16.04.2020 N 239-рп "О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г. N 146-рп", согласно которым гражданам, прибывающим на территорию Челябинской области из городов Москва, Санкт-Петербург и Московской области воздушным и железнодорожным транспортом необходимо обеспечить на срок 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Челябинской области режим изоляции по месту жительства (месту пребывания), суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Юнити" Молотова Евгения Юрьевича об отложении судебного разбирательства.
Кроме того, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Юнити" Молотовым Евгением Юрьевичем заявлено ходатайство о проведении видеоконференц-связи между судами, в том числе с Арбитражным судом Московской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая имеющуюся техническую возможность осуществления видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Московской области, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 153.1, 158, 168, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2019 по делу N А07-29233/2017 на 08 июня 2020 года на 17 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить лицам, участвующим в деле, представить мнение с учетом новым доказательств.
Документы, доказательства их направления (вручения) иным участникам процесса необходимо направить (представить) в апелляционный суд заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до даты судебного заседания - не позднее 25.05.2020.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Предложить сторонам в срок не позднее 25.05.2020 представить в суд апелляционной инстанции мотивированное мнение о возможности рассмотрения дела.
Разъяснить участникам процесса, что в случае отсутствия указанного мнения либо указаний на конкретные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы, дело будет рассмотрено в судебном заседании с учетом действующих на момент рассмотрения ограничительных мер по нераспространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленных в субъекте проживания участников процесса, а также в Челябинской области.
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Консалт-Юнити" Молотова Евгения Юрьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2019 по делу N А07-29233/2017 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Московской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, отложенному на 08 июня 2020 года на 17 час. 30 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Арбитражному суду Московской области проверить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установить их личность, проверить полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка