Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2021 года №18АП-10510/2021, А07-16218/2015

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А07-16218/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Карна" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карна" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2021 по делу N А07-16218/2015, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2021 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карна" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2021 по делу N А07-16218/2015 к производству суда, рассмотрение назначено на 06.09.2021.
Протокольным определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы объявлен перерыв до 13.09.2021 12 час. 45 мин.
07.09.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Карна" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Пермского края и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства предусмотрены частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме права арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда; загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 13.09.2021 в 12 час. 45 мин. с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края отсутствует, что влечет отказ в удовлетворении ходатайства.
Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не предусмотрено действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Карна" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карна" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.06.2021 по делу N А07-16218/2015 отказать.
Судья А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка