Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-10506/2020, А76-22936/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А76-22936/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2020 по делу N А76-22936/2020.
В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Олимп" - Радзиковский А.И. (доверенность от 31.07.2019).
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Клевер" (далее - заявитель, кредитор, ООО "СК "Клевер") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просило:
- признать общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее - должник, ООО "Олимп") несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения;
- включить требования ООО "СК "Клевер" в размере 2 005 408, 95 руб., в том числе основной долг в размере 1 521 499 руб., пени в размере 483 909, 95 руб. в реестр требований кредиторов;
- утвердить временного управляющего должника Попова Александра Владимировича.
Определением суда от 14.08.2020 заявление ООО "СК "Клевер" принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
С определением суда от 14.08.2020 не согласился должник и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.
В апелляционной жалобе должник указывает на то, что заявление ООО "СК "Клевер" было зарегистрировано арбитражным судом 22.06.2020. Уведомление ООО "СК "Клевер" о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника было опубликовано 27.07.2020, то есть спустя месяц с момента подачи заявления о признании должника банкротом. Таким образом, кредитор не исполнил обязательства, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). На дату подачи заявления у кредитора отсутствовало право на подачу заявления о признании должника банкротом.
К апелляционной жалобе должник приложил сообщение N 05077666 от 27.07.2020, содержащее уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, протокольным определением суда в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его приобщении отказано, поскольку сообщение имеется в материалах дела (л.д. 8).
ООО "СК "Клевер", надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети "Интернет", в судебное заседание не явилось.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ООО "СК "Клевер".
В судебном заседании представитель ООО "Олимп" доводы апелляционной жалобы поддержал.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 16.06.2020 ООО "СК "Клевер" обратилось в суд с заявлением о признании ООО "Олимп" несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции, установив, что к заявлению ООО "СК "Клевер" не были приложены необходимые документы, в том числе сведения о публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, оставил заявление ООО "СК "Клевер" о признании ООО "Олимп" несостоятельным (банкротом) без движения, предложив заявителю представить доказательства выполнения им обязанности, установленной в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в срок до 24.07.2020.
Определением суда от 24.07.2020 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ООО "СК "Клевер" без движения, продлен до 31.08.2020.
Уведомление ООО "СК "Клевер" о его обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом было опубликовано в Едином федеральном реестре 27.07.2020 (л.д. 8).
Принимая заявление ООО "СК "Клевер" к производству, суд первой инстанции указал, что обстоятельства послужившие основанием для оставления его без движения устранены, ООО "СК "Клевер" представлены соответствующие документы, в связи с чем возможно назначить судебное заседание.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном вышеуказанной нормой, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Исполнение соответствующего требования закона обусловлено, в том числе необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.
При этом цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
В случае подачи кредитором, не являющимся кредитной организацией, заявления о признании должника банкротом без приложения вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего денежное требование к должнику, либо кредитором - кредитной организацией, должником без приложения доказательств опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом путем включения этого уведомления в Реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц такое заявление подлежит оставлению без движения на основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве.
Как указано выше, при обращении в суд с заявлением о банкротстве ООО "Олимп", заявитель не представил доказательств опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Вместе с тем, во исполнение определения суда от 24.07.2020 им представлены доказательства выполнения соответствующей обязанности, в Едином федеральном реестре 27.07.2020 опубликовано сообщение.
Согласно пункту 3 статьи 44 Закона о банкротстве, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что действительно, на момент обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, у кредитора право на такое обращение еще не возникло.
Вместе с тем, на дату разрешения судом вопроса о принятии к производству заявления ООО "СК "Клевер" - 14.08.2020, соответствующее право у кредитора уже возникло, пятнадцатидневный срок, предусмотренный законом, истек.
При этом какие-либо иные заявления о признании должника банкротом в суде отсутствовали. В Едином федеральном реестре также не имелось публикаций о наличии у кого-либо намерения обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Допущенное ООО "СК "Клевер" нарушение не привело к нарушению прав и законных интересов иных лиц. Более того, как уже указано выше, фактически заявление принято судом к производству после истечения установленного пятнадцатидневного срока, на момент принятия заявления ООО "СК "Клевер" иные заявления и сообщения о намерении обратиться в суд отсутствовали.
Заявление первого кредитора, поданное до публикации сообщения, может быть принято судом к производству, если к моменту истечения срока оставления заявления без движения и решения вопроса о принятии в Едином федеральном реестре отсутствовали аналогичные публикации иных лиц о намерении банкротить должника, осуществленные ранее.
Поскольку в отсутствие конкуренции заявителей цель публикации (оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом) все же достигается, кредитор не может быть лишен права на инициирование дела о банкротстве в отношении несостоятельного должника.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем, в связи с чем заявление ООО "СК "Клевер" правомерно принято судом первой инстанции к производству.
Доказательства злоупотребления заявителем правом при обращении в суд с заявлением о банкротстве, должником не представлены.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения прав заявителя и оснований для отмены судебного акта.
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции (в частности, на определение о принятии заявления о признании должника банкротом), которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2020 по делу N А76-22936/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" - без удовлетворения.
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
