Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №18АП-10427/2020, А76-82/2017

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-10427/2020, А76-82/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А76-82/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Актив групп" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2020 по делу N А76-82/2017 об отказе во включение требований в реестр требований кредиторов должника.
В заседании приняли участие представители:
Черновалова Ильи Александровича - Рябикова Т.В. (паспорт, доверенность от 18.09.2018);
общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Актив групп" - Овчинникова С.А. (паспорт, доверенность от 06.10.2020).
Определением от 19.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТД ЧЗКМ".
Решением от 27.06.2017 (резолютивная часть от 23.06.2017) в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании газета "Коммерсантъ" N 122 от 08.07.2017.
31.01.2020 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ООО КА "Актив Групп" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 967 028 руб. 76 коп. как подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (вх. N 7943 от 04.02.2020, требование N 3).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2020 отказано в удовлетворении заявления ООО КА "Актив Групп" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 967 028 руб. 76 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО КА "Актив Групп" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2020 по делу N А76-82/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 13.10.2020 на 15 час. 00 мин.
Судом апелляционной инстанции также установлено, что конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябинский завод коммунального машиностроения" Долговым Сергеем Владимировичем была подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2020 по делу N А76-82/2017, которая определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 назначена к рассмотрению на 10.11.2020 на 10 час. 15 мин.
Вместе с тем, в судебном заседании представитель ООО КА "Актив Групп" ходатайствовал об объединении апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Актив групп" и конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Челябинский завод коммунального машиностроения" Долгова С.В. для совместного рассмотрения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное и разъяснения Пленума Верховного суда РФ, данные в пункте 25 Постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО КА "Актив Групп".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Актив групп" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2020 по делу N А76-82/2017 на 10 ноября 2020 года на 10 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А.Журавлев
Судьи: И.В.Калина
А.Г.Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать