Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №18АП-10364/2020, А47-3551/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А47-3551/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энлас-Диагностика" Кинтаева Алибека Баймуратовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Лисицкого Владимира Николаевича, Николаева Александра Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Ресторация" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.08.2020 по делу N А47-3551/2018 о привлечении к субсидиарной ответственности, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2020, 07.09.2020, 08.09.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесены определения о принятии апелляционных жалоб Лисицкого Владимира Николаевича, Николаева Александра Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Ресторация" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.08.2020 по делу N А47-3551/2018 к производству суда.
В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энлас-Диагностика" Кинтаева Алибека Баймуратовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Оренбургским областным судом либо Ленинским районным судом г.Оренбурга, либо Дзержинским районным судом г.Оренбурга, либо Центральным районным судом г.Оренбурга, либо Промышленным районным судом г.Оренбурга, либо Оренбургским районным судом Оренбургской области, либо Акбулакским районным судом Оренбургской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая имеющуюся техническую возможность осуществления видеоконференц-связи между Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и Центральным районным судом г.Оренбурга по рассмотрению указанных апелляционных жалоб, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энлас-Диагностика" Кинтаева Алибека Баймуратовича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Лисицкого Владимира Николаевича, Николаева Александра Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Ресторация" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.08.2020 по делу N А47-3551/2018, путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Центральному районному суду г. Оренбурга организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 08 октября 2020 года на 11 час. 00 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Центральному районному суду г. Оренбурга проверить явку в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установить их личность, проверить полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Копию настоящего определения направить в Центральный районный суд г. Оренбурга.
Судья Л.В. Забутырина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка