Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №18АП-10290/2020, А07-12873/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А07-12873/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гайнанова И.И. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2020 по делу N А07-12873/2018,
УСТАНОВИЛ:
Гайнанов И.И. (далее - заявитель, Гайнанов И.И.) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2020 по делу N А07-12873/2018.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 апелляционная жалоба Гайнанова И.И. была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Буздяк", конкурсного управляющего Барбашина Александра Игоревича, саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Евросиб", Управления Росреестра по Республике Башкортостан, общества с ограниченной ответственностью "Велес", общества с ограниченной ответственностью "Терра-альянс", доказательства, подтверждающие право на обжалование судебного акта (часть 3, пункты 2, 3 части 4 статьи 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю предложено в срок до 29.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение суда от 01.09.2020 не исполнено и в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие получение заявителем копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случаях, когда суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, он по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.
При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным установить Гайнанову И.И. новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить Гайнанову И.И. новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2020 по делу N А07-12873/2018, без движения.
2. Предложить Гайнанову И.И. устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 22 октября 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 3 пункта 20 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья Л.В. Забутырина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка