Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-10288/2020, А76-32823/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А76-32823/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2020 по делу N А76-32823/2018 об отказе в удовлетворении встречного обеспечения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ПАО "Челябэнергосбыт".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) в отношении ПАО "Челябэнергосбыт" введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение, временным управляющим утвержден Елистратов Данила Сергеевич, член Союза "Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих" (адрес для корреспонденции: 620063, г. Екатеринбург, а/я 96, т. 8-922-208-80-63).
Решением Арбитражного суда от 22.07.2019г. (резолютивная часть от 15.07.2019г.) должник признан банкротом и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Елистратов Данил Сергеевич (далее - и.о. конкусрного управляющего Елистратов Д.С.), члена Союза "Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий ПАО "Челябэнергосбыт" Елистратов Д.С. 14.07.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (сделка N 38) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива") и обществу с ограниченной ответственностью "Челябинское управление энерготрейдинга" (далее - ООО "ЧУЭТ"), в котором просит:
Признать недействительными сделками:
1. Соглашение о замене обязательств N 1 (новация в вексельное обязательство) от 12.07.18 на сумму 496 840 585 руб.
2. Соглашение о замене обязательств N 2 (новация в вексельное обязательство) от 12.07.18 на сумму 402 736 058,57 руб.
3. Соглашение о замене обязательств N 5 (новация в вексельное обязательство) от 12.07.18 на сумму 116 078 806,29 руб.
4. Соглашение о замене обязательств N 6 (новация в вексельное обязательство) от 12.07.18 на сумму 270 861 093,56 руб.
5. Выпуск ООО "Перспектива" простого векселя N 1 от 12.07.18 номиналом 270 861 093 руб.
6. Акт приема-передачи векселя от 12.07.18. По указанному акту от ООО "Перспектива" в пользу ПАО "Челябэнергосбыт" были передан вексель ООО "Перспектива" N 1 от 12.07.18 номиналом 270 861 093 руб.
7. Выпуск ООО "Перспектива" простого векселя N 3 от 12.07.18 номиналом 116 078 806,29 руб.
8. Акт приема-передачи векселя от 12.07.18. По указанному акту от ООО "Перспектива" в пользу ПАО "Челябэнергосбыт" были передан вексель ООО "Перспектива" N 3 от 12.07.18 номиналом 116 078 806,29 руб.
9. Выпуск ПАО "Челябэнергосбыт" переводного векселя ЧЭС N 001 от 12.07.18 с номиналом 496 840 585 руб.
10. Проставление акцепта ООО "Перспектива" на переводном векселе ЧЭС N 001 от 12.07.18 с номиналом 496 840 585 руб.
11. Выпуск ПАО "Челябэнергосбыт" переводного векселя ЧЭС N 002 от 12.07.18 с номиналом 402 736 058,57 руб.
12. Проставление акцепта ООО "Перспектива" на переводном векселе ЧЭС N 002 от 12.07.18 с номиналом 402 736 058,57 руб.
13. Соглашения о замене обязательств между ООО "Перспектива" и ООО "ЧУЭТ" по договорам займа N 1 от 05.04.2013, N 4 от 03.06.2013, N 2014/109 от 02.04.2014, N б/н от 25.09.2014, б/н от 01.12.2014 на сумму основного долга 487 018 300 руб. и процентов за пользование займом в размере 270 102 433,63 руб., согласованные протоколами общего собрания участников ООО "Перспектива" N 81 и N 82 от 12.07.2018.
14. Выпуск ООО "ЧУЭТ" переводного векселя ЧУЭ N 001 от 12.07.18 с номиналом 319 855 167 руб.
15. Проставление акцепта ООО "Перспектива" на переводном векселе ЧУЭ N 001 от 12.07.18 с номиналом 319 855 167 руб.
16. Выпуск ООО "ЧУЭТ" переводного векселя ЧУЭ N 002 от 12.07.18 с номиналом 167 163 133 руб.
17. Проставление акцепта ООО "Перспектива" на переводном векселе ЧУЭ N 002 от 12.07.18 с номиналом 167 163 133 руб.
18. Выпуск ООО "Перспектива" простого векселя N 4 от "12" июля 2018 г. на сумму 270 102 433,63 руб.
19. Передача ООО "ЧУЭТ" от ООО "Перспектива" векселя ООО "Перспектива" N 4 от "12" июля 2018 г. на сумму 270 102 433,63 руб.
20. Акт приема-передачи векселей от ООО "ЧУЭТ" ПАО "Челябэнергосбыт" от 12.07.2018. По указанному акту переданы векселя: ООО "ЧУЭТ" ЧУЭ N 002 от 12.07.18 с номиналом 167 163 133 руб. и ООО "Перспектива" N 4 от "12" июля 2018 г. на сумму 270 102 433,63 руб.
21. Акт приема-передачи векселя от ООО "ЧУЭТ" ПАО "Челябэнергосбыт" от 12.07.2018. По указанному акту передан вексель ООО "ЧУЭТ" ЧУЭ N 001 от 12.07.18 с номиналом 319 855 167 руб.
22. Акт приема-передачи векселей от 12.07.18. По указанному акту от ПАО "Челябэнергосбыт" в пользу ООО "Перспектива" были переданы векселя:
- ЧЭС N 001 от 12.07.18 с номиналом 496 840 585 руб.
- ЧЭС N 002 от 12.07.18 с номиналом 402 736 058,57 руб.
- ЧУЭ N 001 от 12.07.18 с номиналом 319 855 167 руб.
- ЧУЭ N 002 от 12.07.18 с номиналом 167 163 133 руб.
23. Акт приема-передачи векселей от 19.07.18. По указанному акту ПАО "Челябэнергосбыт" передает в пользу ООО "Перспектива" векселя: ООО "Перспектива" N 1 номиналом 270 861 093,56 руб. ООО "Перспектива" N 3 номиналом 116 078 806,29 руб. ООО "Перспектива" N 4 номиналом 270 102 433,63 руб.
Применить последствия недействительности сделок путем
Восстановления обязательств между ПАО "Челябэнергосбыт" и ООО "Перспектива" на общую сумму 767 701 678,56 руб., из них основного долга 496 840 585 руб. и сумму процентов за пользование займами по состоянию на 12.07.18 в размере 270 861 093,56 руб. с последующим начислением процентов согласно условиям восстановленных обязательств по следующим договорам процентного займа:
- N 2017/498 от 21.06.2017 на сумму 16 200 000 руб.;
- N 2014/110 от 02.04.2014 на сумму 28 500 000 руб.;
- N 2014/111 от 24.09.2014 на сумму 16 822 335 руб.;
- N 2014/112 от 24.09.2014 на сумму 53 643 000 руб.;
- N 30-1/13 от 15.05.2013 на сумму 270 750 руб.;
- б/н от 01.07.2013 381 на сумму 404 500 руб.
Признать обязательства ООО "Перспектива" перед ПАО "Челябэнергосбыт" на общую сумму 757 120 733,63 руб., из них основного долга 487 018 300 руб. и сумму процентов за пользование займами по состоянию на 12.07.18 в размере 270 102 433,63 руб. с последующим начислением процентов согласно условиям следующих договоров процентного займа:
- N 1 от 05.04.2013 на сумму 108 300 руб.;
- N 4 от 03.06.2013 на сумму 381 404 500 руб.;
- N 2014/109 от 02.04.2014 на сумму 21 000 000 руб.;
- N б/н от 25.09.2014 на сумму 26 530 500 руб.;
- б/н от 01.12.2014 на сумму 57 975 000 руб.
Взыскать с ООО "Перспектива" 518 814 864 руб. 86 коп.
Определением суда от 15.07.2020 по ходатайству конкурсного управляющего приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ООО "Перспектива" в пределах суммы 2 043 637 277 руб. 05 коп. до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения названного спора.
Общество "Перспектива" 07.08.2020 обратилось в суд с ходатайством об обязании заявителя предоставить встречное обеспечении путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере, половины имущественных требований, заявленных конкурсным управляющим, что соответствует 1 021 818 638 руб. 05 коп., либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на эту же сумму.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением, общество "Перспектива" обратилось с апелляционной жалобой, в котором просит его отменить, ссылаясь на то, что в случае наложения ареста на денежные средства, находящихся на расчетных счетах общества "Перспектива", может привести к возможной остановке финансово-хозяйственной деятельности общества, и как следствие причинение убытков.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.
В силу разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума N 55), если после принятия обеспечительных мер в арбитражный суд поступило ходатайство ответчика об обязании истца (заявителя) предоставить встречное обеспечение в соответствии с частью 1 статьи 94 АПК РФ, арбитражный суд вправе потребовать предоставления встречного обеспечения по правилам, предусмотренным частью 3 названной статьи.
Обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они применяются. Оценка соразмерности производится арбитражным судом, в числе прочего, с учетом соотносимости права и интереса, о защите которых просит заявитель, стоимости имущества, на которое истребуется арест, либо имущественных последствий запрещения должнику совершения определенных действий (п. 13 Постановления Пленума N 55).
Из указанных ранее требований закона и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что ходатайство о встречном обеспечении должно содержать причины обращения с ходатайством и обоснование необходимости встречного обеспечения, а арбитражному суду при этом необходимо оценить обоснованность доводов с учетом возможности причинения стороне убытков от принятия обеспечительных мер и определить соразмерное встречное обеспечение.
Как следует из материалов дела, предметом спора является требование о признании сделок должника недействительными, восстановления задолженности общества "Перспектива" перед должником и взыскании задолженности, всего на общую сумму 2 043 637 277 руб. 05 коп.
Принятые судом 15.07.2020 обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество общества "Перспектива", с учетом определения от 21.08.2020г. о разъяснении судебного акта, предусматривают наложение ареста только на основные средства общества "Перспектива", поименованные в расшифровке основанных средств по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2019г.
Следовательно, принятые судом обеспечительные меры не препятствуют осуществлению ответчиком финансово-хозяйственной деятельности, вследствие чего доводы апелляционной жалобы о наличие угрозы причинения убытков в результате действия обеспечительных мер, являются необоснованными.
Определение принято в соответствии с требованиями норм процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2020 по делу N А76-32823/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: И.В. Калина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
