Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-10268/2020, А76-53819/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А76-53819/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Костина В.Ю.,
судей Бояршиновой Е.В., Плаксиной Н.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой К.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мелехова Павла Александровича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2020 по делу N А76-53819/2019,
В судебном заседании принял участие представитель:
от ответчика: индивидуального предпринимателя Мелехова Павла Александровича - Сергеева Ю.А. (паспорт, доверенность N 3 от 27.08.2020, Диплом).
Закрытое акционерное общество "Корпорация "Мастернэт" (далее - истец, ЗАО "Корпорация "Мастернэт", общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мелехову Павлу Александровичу (далее - ответчик, ИП Мелехов П.А., предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству N 289226 в размере 50000 руб., а также судебных расходов на приобретение вещественного доказательства в размере 193 руб., почтовых расходов в размере 180 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.02.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 24.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2020 (резолютивная часть решения объявлена 16.07.2020) исковые требования удовлетворены.
Взысканы с индивидуального предпринимателя Мелехова Павла Александровича в пользу закрытого акционерного общества "Корпорация "Мастернэт" компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) N 289226 в размере 50 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб., судебные расходы на приобретение вещественного доказательства в размере 193 руб., почтовые расходы в размере 180 руб.
Не согласившись с вынесенным решением суда, ИП Мелехов П.А. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на ненадлежащее извещение ответчика о начавшемся судебном разбирательстве по настоящему делу, в связи с чем, предприниматель был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и защищать свои права и законные интересы, представлять свои возражения и доказательства относительно заявленных истцом требований, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих деле, равноправие сторон и состязательность.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда; в судебное заседание представитель от истца закрытого акционерного общества "Корпорация "Мастернэт" не явился.
С учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц участвующих в деле.
До начала судебного заседания от закрытого акционерного общества "Корпорация "Мастернэт" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем закрытого акционерного общества "Корпорация "Мастернэт" по доверенности от 01.01.2020 - Очековой Татьяной Михайловной.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное ходатайство и проверив полномочия лица, подписавшего заявления об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ закрытого акционерного общества "Корпорация "Мастернэт" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Принимая отказ от иска, влекущих за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2020 по делу N А76-53819/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 150, статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Корпорация "Мастернэт" от исковых требований по делу N А76-53819/2019.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2020 по делу N А76-53819/2019 отменить.
Производство по делу А76-53819/2019 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Мелехову Павлу Александровичу из федерального бюджета 3000 руб. - уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям N 408 от 21.08.2020.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья В.Ю. Костин
Судьи Е.В. Бояршинова
Н.Г. Плаксина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
