Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №18АП-10245/2020, А07-18614/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А07-18614/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Диниева Дамира Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу N А07-18614/2018 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится
дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Регина и К" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2018 (резолютивная часть от 24.09.2018) требования Сафиной Рашиды Шариповны признаны обоснованными, в отношении ООО "Регина и К" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Регина и К" утвержден Пономарев Александр Станиславович, член СРО ААУ "Евросиб".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2019 (резолютивная часть от 13.02.2019) ООО "Регина и К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Регина и К" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО "Регина и К" утвержден Пономарев Александр Станиславович, член СРО ААУ "Евросиб".
15.10.2018 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Диниева Дамира Борисовича о включении требования в размере 3 107 093,62 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Регина и К", как обеспеченного залогом имущества должника.
Определением от 29.03.2019 (резолютивная часть от 20.03.2019) в удовлетворении заявления Диниева Д. Б. о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Регина и К", как обеспеченного залогом имущества должника, отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, кредитор Диниев Дамир Борисович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым включить в реестр требований кредиторов требование Диниева Д.Б.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 (резолютивная часть от 10.07.2019) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 отменено, апелляционная жалоба Диниева Д. Б. удовлетворена. Требования Диниева Д. Б. в сумме 3 107 093 руб. 62 коп., в том числе основной долг - 2 500 000 руб., проценты по займу - 124 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 450 000 руб., судебные расходы - 32 843 руб. 62 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Регина и К", как обеспеченные залогом имущества должника.
В апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Регина и К" Пономарева А. С. о пересмотре постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 по новым обстоятельствам.
Определением от 14.02.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Регина и К" Пономарева А. С. о пересмотре постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 по новым обстоятельствам - отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2020 по делу N А07-18614/2018:
определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А07-18614/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан отменено.
Заявление конкурсного управляющего ООО "Регина и К" Пономарева А. С. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 по делу N А07-18614/2018 удовлетворено.
Отменено постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 по делу N А07-18614/2018 по новым обстоятельствам.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО "Регина и К" требования Диниева Д. Б. в размере 3 107 093 руб. 62 коп. направлена в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд для повторного рассмотрения.
На основании указанного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Диниева Дамира Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу N А07-18614/2018 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 08 октября 2020 года на 14 час. 00 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 01.10.2020 представить суду отзывы на апелляционную жалобу; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
4. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
5. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Л.В. Забутырина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка