Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-10245/2020, А07-18614/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А07-18614/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Диниева Дамира Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу N А07-18614/2018 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
В заседании принял участие представитель Сафиной Р.Ш. - Махиянова Г.С. (паспорт, доверенность от 16.01.2019).
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Регина и К" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2018 (резолютивная часть от 24.09.2018) требования Сафиной Р. Ш. признаны обоснованными, в отношении ООО "Регина и К" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Регина и К" утвержден Пономарев Александр Станиславович, член СРО ААУ "Евросиб".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2019 (резолютивная часть от 13.02.2019) ООО "Регина и К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Регина и К" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Регина и К" утвержден Пономарев Александр Станиславович, член СРО ААУ "Евросиб".
15.10.2018 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Диниева Дамира Борисовича о включении требования в размере 3 107 093,62 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Регина и К", как обеспеченного залогом имущества должника.
Определением от 29.03.2019 (резолютивная часть от 20.03.2019) в удовлетворении заявления Диниева Д. Б. о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Регина и К", как обеспеченного залогом имущества должника, отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, кредитор Диниев Дамир Борисович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым включить в реестр требований кредиторов требование Диниева Д.Б.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 (резолютивная часть от 10.07.2019) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 отменено, апелляционная жалоба Диниева Д. Б. удовлетворена. Требования Диниева Д. Б. в сумме 3 107 093 руб. 62 коп., в том числе основной долг - 2 500 000 руб., проценты по займу - 124 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 450 000 руб., судебные расходы - 32 843 руб. 62 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Регина и К", как обеспеченные залогом имущества должника.
В апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Регина и К" Пономарева А. С. о пересмотре постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 по новым обстоятельствам.
Определением от 14.02.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Регина и К" Пономарева А. С. о пересмотре постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 по новым обстоятельствам - отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2020 определение апелляционного суда от 14.02.2020 отменено. Заявление конкурсного управляющего ООО "Регина и К" Пономарева А. С. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления апелляционного суда от 17.07.2019 удовлетворено. Отменено постановление апелляционного суда от 17.07.2019 по новым обстоятельствам. Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО "Регина и К" требования Диниева Д. Б. в размере 3 107 093 руб. 62 коп. направлена в апелляционный суд для повторного рассмотрения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.10.2020 на 14 час. 00 мин.
До начала судебного заседания поступили:
- от ООО "Регина и К" и от Сафиной Р. Ш. отзывы на апелляционную жалобу с доказательством их направления в адрес лиц, участвующих в деле, которые приобщены к материалам дела (статьи 9, 65, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ);
- от конкурсного управляющего ООО "Регина и К" Пономарева А.С. посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя;
- от Диниева Д.Б. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью.
Иные лица, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте разбирательства извещены.
Апелляционным судом установлено, что на кассационном пересмотре находятся судебные акты (суда первой и апелляционной инстанций), вынесенные по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки - договора залога (являвшегося основанием для предъявления требований к установлению в реестр) и его апелляционной жалобы. Судебное заседание назначено на 14.10.2020.
Кроме того, в деле отсутствуют пояснения и доказательства в отношении того, как были израсходованы средства, полученные от Диниева заемщиком - Муллагалиным А.К., являющимся единственным участником должника.
Вместе с тем, Муллагалин А.К. является лицом, участвующим в деле о банкротстве (в силу пункта 3 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статья 39 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.
В целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, считает необходимым разбирательство по делу отложить в целях получения результатов рассмотрения кассационной жалобы, а также в целях представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Диниева Дамира Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2019 по делу N А07-18614/2018 на 12 ноября 2020 года на 14 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, представить апелляционному суду в срок не позднее 05.11.2020 (предварительно раскрыв их перед иными участниками спора, доказательства исполнения процессуальной обязанности представить суду):
1) конкурсному управляющему должника - сведения о расчетных счетах и выписки о движении денежных средств по расчетным счетам должника на период получения денежных средств Муллагалиным А.К. по договору займа от 03.08.2015 от Диниева Д.Б.; пояснения в отношении того, запрашивались ли им от Муллагалина А.К. сведения о том, на какие цели были израсходованы денежные средства, полученные от Диниева Д.Б.;
2) Муллагалину А.К. - пояснения и доказательства в отношении того, как были израсходованы средства, полученные от Диниева заемщиком - Муллагалиным А.К.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве в арбитражных судах (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
