Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №18АП-10231/2020, А76-19032/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А76-19032/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Супруненко Валерия Евгеньевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2019 по делу N А76-19032/2017.
В заседании принял участие: Белов Василий Георгиевич (паспорт).
Определением от 05.07.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мастер". Решением от 30.03.2018 общество "Мастер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство.
Определением суда от 13.06.2018 конкурсным управляющим общества "Мастер" утверждён Белов Василий Георгиевич из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Конкурсный управляющий Белов Василий Георгиевич (далее - конкурсный управляющий) направил в арбитражный суд заявление (вх. N 57982 от 29.10.2018), в котором просит суд признать недействительными сделки по осуществлению должником в пользу Супруненко Валерия Евгеньевича платежей на сумму 430 000 руб. 00 коп., применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Супруненко Валерия Евгеньевича в конкурсную массу денежных средств в размере 430 000 руб.
Определением от 03.06.2019 (резолютивная часть от 22.05.2019) заявление конкурсного управляющего Белова Василия Георгиевича было удовлетворено; была признана недействительной сделка по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Мастер" в адрес Супруненко Валерия Евгеньевича денежных средств в размере 430 000 руб. 00 коп; применены последствия недействительности указанной сделки. Взыскать с Супруненко Валерия Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мастер" денежные средства в размере 430 000 руб. 00 коп.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, принять новый судебный акт, принять дополнительные доказательства по делу и приостановить исполнительное производство N 31214/19/74051-ИП, возбужденное на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.08.2019.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.10.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 заявление Супруненко В.Е. о приостановлении исполнительного производства N 31214/19/74051-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа (исполнительного листа N ФС N 030342991 от 20.06.2019), выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-19032/2017, оставлено без рассмотрения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 в связи с отпуском судьи Калиной И.В. была произведена замена председательствующего судьи на судью Матвееву С.В.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Белова Василия Георгиевича поступил отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его направления в адрес лиц, участвующих в деле, который приобщен к материалам дела, а так же возражения относительно восстановления срока на обжалование, вопрос по которому оставлен открытым.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы А76-19032/2017 на 25 ноября 2020 года на 10 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5 этаж).
Предложить Супруненко Валерию Евгеньевичу в срок до 20.11.2020 представить сведения о наличии лицензии на осуществление работ, предусмотренных представленными с апелляционной жалобой договорами N 1 от 08.09.2015, N 2 от 11.11.2015; сведения о наличии соответствующей квалификации; акты КС-2, КС-3, акты скрытых работ, техническое задание, проект на выполнение работ, сметный расчет; сведения из органа почтовой связи с указанием того, какие причины невручения и возврата судебной корреспонденции отмечаются как "иные обстоятельства".
Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Мастер" Белову Василию Георгиевичу в срок до 20.11.2020 представить акты КС-2, КС-3, акты скрытых работ, техническое задание, проект на выполнение работ, сметный расчет по договорам, представленным Супруненко Валерием Евгеньевичем с апелляционной жалобой.
Лицам, участвующим в деле, указанные документы заблаговременно направить в адрес иных участников процесса, доказательства направления представить в суд.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка