Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года №18АП-10222/2021, А07-33187/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А07-33187/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,
судей Журавлева Ю.А., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Низовской К.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тигаевой Альбины Равкатовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2021 по делу N А07-33187/2018 об отмене обеспечительных мер.
Определением суда от 07.03.2019 требования Хузиной Флориды Фидаевны (далее - Хузина Ф.Ф.) о признании Зарипова Ильдара Шамильевича (далее - Зарипов И.Ш.) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.
В третью очередь реестра требований кредиторов Зарипова Ильдара Шамильевича включены требования Хузиной Флориды Фидаевны в размере 1740000 рублей.
В отношении Зарипова И.Ш. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Саттаров С.И..
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2019 Зарипов И.Ш. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Саттаров С.И..
Определением суда от 06.08.2020 приняты обеспечительные меры в виде: запрета финансовому управляющему Зарипова И.Ш. - Саттарову С.И., а также любым иным лицам осуществлять действия, направленные на распределение денежных средств, вырученных от реализации следующих объектов недвижимости: нежилое помещение общей площадью 1156, 3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:3001, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилое помещение общей площадью 2004,7 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2711, расположенное по адресу: РБ, г .Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилое помещение обшей площадью 660,1 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2712, расположенное по адресу: РБ, Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью 695,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2713., расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10В; право аренды на земельный участок общей площадью 8535 кв.м. с кадастровым номером 02:66:010705:1337 и внесенных покупателем указанных объектов - Тигаевой А.Р. на расчетный счет в размере 40 755 555 (сорок миллионов семьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 55 коп.; запрета финансовому управляющему гражданина Зарипова И.Ш. - Саттарову С.И., а также любым иным лицам осуществлять действия, направленные на распоряжение (в том числе распределение) денежными средствами, вырученными от передачи в пользование (аренду) следующих объектов недвижимости: нежилое помещение общей площадью 1156,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:3001, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилое помещение общей площадью 2004,7 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2711, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью 660,1 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2712, расположенное по адресу: :РБ, г.Нефтекамск, Березовское, шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью 695,3 кв.м,, кадастровый номер 02:66:010705:2713, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10В; право аренды на земельный участок общей площадью 8535 кв.м. с кадастровым номером 02:66:010705:1337 с даты подписания договора по результатам торгов до рассмотрения судом заявлений кредиторов Хузиной Ф.Ф. и АО "Банк "ДОМ.РФ" о признании недействительными торгов от 09.05.2020 по реализации имущества Зарипова И.Ш.: лот N 1 - нежилое помещение общей площадью 1156,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:3001, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилое помещение, общей площадью 2004,7 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2711, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью 660,1 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2712, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью
695, 3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2713, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10В; право аренды на земельный участок общей площадью 8535 кв.м. с кадастровым номером 02:66:010705:1337.
Начальная цена 101 807 734, 50 руб., и заключенного по результатам указанных торгов договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.05.2020 между финансовым управляющим Зарипова И.Ш. Саттаровым С.И. и Тигаевой А.Р., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата Тигаевой А.Р. в конкурсную массу Зарипова И.Ш. нежилого помещения общей площадью 1156,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:3001, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилого помещения общей площадью 2004,7 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2711, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилого помещения общей площадью 660,1 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2712, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилого помещения общей площадью 695,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2713, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10В; право аренды на земельный участок общей площадью 8535 кв.м. с кадастровым номером 02:66:010705:1337.
Начальная цена 101 807 734, 50 руб., и вступления судебного акта в законную силу.
Определением суда от 02.12.2020 в удовлетворении требований Хузиной Ф.Ф. и АО "Банк ДОМ.РФ" отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2020 по делу N А07-33187/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Хузиной Флориды Фидаевны, акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" без удовлетворения.
Определением суда от 31.03.2021 Саттаров С.И. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Зарипова Ильдара Шамильевича.
Финансовым управляющим Зарипова И.Ш. утвержден арбитражный управляющий Давлетова С.Ф. (ИНН 025903589607, регистрационный номер 12328 от 29.05.2012, почтовый адрес: 450103, РБ, г.Уфа, а/я 47).
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление финансового управляющего Давлетовой С.Ф. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2021 ходатайство финансового управляющего Давлетовой С.Ф. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 06.08.2020 по делу N А07-33187/2018 об отмене обеспечительных мер удовлетворить. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020 по делу N А07-33187/2018 отменены.
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 10.06.2021, Тигаева А.Р., (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить.
В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что на данный момент право собственности на объекты недвижимости, являвшиеся предметом договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.05.2020 г., до сих пор не зарегистрированы за Тигаевой А. Р. В случае распределения денежных средств залоговому кредитору и иным лицам в порядке, установленном законом о банкротстве до момента регистрации перехода права собственности на приобретенные ею объекты недвижимости, Тигаевой А. Р. могут быть причинены убытки и в значительной степени затруднена процедура возврата денежных средств. Отмена обеспечительных мер нарушает баланс интересов сторон, поскольку не гарантирует защиту прав Тигаевой А. Р. - лица, которое на законных основаниях приобрело недвижимое имущество и в полном объеме внесло за него денежные средства.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.08.2021.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено по ходатайству лица, участвующего в деле, в частности, при наличии сведений о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.
Согласно частям 4 - 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер.
В силу указанных разъяснений при рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер суд должен повторно проверить наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также оценить отношения на соответствие критериям разумности и обоснованности требований заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Статья 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены.
Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Из системного толкования главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Республики Башкортостан также обратилось Акционерное общество "Банк "ДОМ.РФ" с заявлением: о признании недействительными торгов от 09.05.2020 по реализации имущества Зарипова И.Ш.: лот N 1 - нежилое помещение общей площадью 1156, 3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:3001, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилое помещение, общей площадью 2004,7 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2711, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью 660,1 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2712, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью 695,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2713, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10В; права аренды на земельный участок общей площадью 8535 кв.м. с кадастровым номером 02:66:010705:1337.
Начальная цена 101 807 734, 50 руб., и заключенного по результатам указанных торгов договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.05.2020г. между финансовым управляющим Зарипова И.Ш. Саттаровым С.И.и Тигаевой А.Р., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата Тигаевой А.Р. в конкурсную массу Зарипова И.Ш. нежилого помещения общей площадью 1156,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:3001, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилого помещения общей площадью 2004,7 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2711, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилого помещение общей площадью 660,1 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2712, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилого помещение общей площадью 695,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2713, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10В; права аренды на земельный участок общей площадью 8535 кв.м. с кадастровым номером 02:66:010705:1337.
Определением суда от 04.08.2020 заявления Хузиной Ф.Ф. и АО "Банк "ДОМ.РФ" о признании недействительными торгов объединены в одно производство в рамках дела N А07-33187/2018.
Определением суда от 06.08.2020 приняты обеспечительные меры в виде: запрета финансовому управляющему Зарипова И.Ш. - Саттарову С.И., а также любым иным лицам осуществлять действия, направленные на распределение денежных средств, вырученных от реализации следующих объектов недвижимости: нежилое помещение общей площадью 1156, 3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:3001, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилое помещение общей площадью 2004,7 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2711, расположенное по адресу: РБ, г .Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилое помещение обшей площадью 660,1 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2712, расположенное по адресу: РБ, Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью 695,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2713., расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10В; право аренды на земельный участок общей площадью 8535 кв.м. с кадастровым номером 02:66:010705:1337 и внесенных покупателем указанных объектов - Тигаевой А.Р. на расчетный счет в размере 40 755 555 (сорок миллионов семьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 55 коп.; запрета финансовому управляющему гражданина Зарипова И.Ш. - Саттарову С.И., а также любым иным лицам осуществлять действия, направленные на распоряжение (в том числе распределение) денежными средствами, вырученными от передачи в пользование (аренду) следующих объектов недвижимости: нежилое помещение общей площадью 1156,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:3001, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилое помещение общей площадью 2004,7 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2711, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью 660,1 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2712, расположенное по адресу: :РБ, г.Нефтекамск, Березовское, шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью 695,3 кв.м,, кадастровый номер 02:66:010705:2713, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10В; право аренды на земельный участок общей площадью 8535 кв.м. с кадастровым номером 02:66:010705:1337 с даты подписания договора по результатам торгов до рассмотрения судом заявлений кредиторов Хузиной Ф.Ф. и АО "Банк "ДОМ.РФ" о признании недействительными торгов от 09.05.2020 по реализации имущества Зарипова И.Ш.: лот N 1 - нежилое помещение общей площадью 1156,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:3001, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилое помещение, общей площадью 2004,7 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2711, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью 660,1 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2712, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилое помещение общей площадью
695, 3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2713, расположенное по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10В; право аренды на земельный участок общей площадью 8535 кв.м. с кадастровым номером 02:66:010705:1337.
Начальная цена 101 807 734, 50 руб., и заключенного по результатам указанных торгов договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.05.2020 между финансовым управляющим Зарипова И.Ш. Саттаровым С.И. и Тигаевой А.Р., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата Тигаевой А.Р. в конкурсную массу Зарипова И.Ш. нежилого помещения общей площадью 1156,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:3001, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Б; нежилого помещения общей площадью 2004,7 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2711, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилого помещения общей площадью 660,1 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2712, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10Д; нежилого помещения общей площадью 695,3 кв.м., кадастровый номер 02:66:010705:2713, расположенного по адресу: РБ, г.Нефтекамск, Березовское шоссе, 10В; право аренды на земельный участок общей площадью 8535 кв.м. с кадастровым номером 02:66:010705:1337.
Начальная цена 101 807 734, 50 руб., и вступления судебного акта в законную силу.
Определением суда от 02.12.2020 в удовлетворении требований Хузиной Ф.Ф. и АО "Банк ДОМ.РФ" отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2020 по делу N А07-33187/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Хузиной Флориды Фидаевны, акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" без удовлетворения.
В данном случае в определении суда от 06.08.2020 указано, что обеспечительные меры приняты до вступления в законную силу судебного акта.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).
Таким образом, поскольку в настоящее время судебный акт вступил в законную силу, основания, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали.
В связи с чем определение принято в соответствии с требованиями норм процессуального законодательства, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2021 по делу N А07-33187/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Тигаевой Альбины Равкатовны - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции..
Председательствующий судья Е.А. Позднякова
Судьи: Ю.А. Журавлев
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка