Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №18АП-10097/2020, А76-22795/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А76-22795/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Антипова Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 по делу N А76-22795/2020 о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Антипов Юрий Васильевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 по делу N А76-22795/2020.
Вместе с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы (т. 4, л.д. 12).
Указанное ходатайство подписано от имени Антипова Юрия Васильевича представителем Пархоменко А.С.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда, ходатайство Антипова Юрия Васильевича расценено судом апелляционной инстанции в качестве ходатайства о ее возвращении.
Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба Антипова Юрия Васильевича подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Антипову Юрию Васильевичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 по делу N А76-22795/2020 и приложенные к ней документы.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка