Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №18АП-10041/2020, А34-7610/2014

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А34-7610/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калиной И.В., рассмотрел вопрос о возврате Никитасенко Анатолию Валентиновичу государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Никитасенко Анатолий Валентинович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курганской области от 22.07.2020 по делу N А34-7610/2014 о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего.
Определением суда от 27.08.2020 апелляционная жалоба Никитасенко Анатолия Валентиновича на определение Арбитражного суда Курганской области от 22.07.2020 по делу N А34-7610/2014 возвращена заявителю, так как пропущен срок на апелляционное обжалование и не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционным судом установлено, что Никитасенко Анатолий Валентинович уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб. по чеку-ордеру N 99 от 05.08.2020.
Поскольку при обращении с апелляционной жалобой заявитель уплатил 3000 рублей государственной пошлины по чеку-ордеру N 99 от 05.08.2020, указанная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Никитасенко Анатолию Валентиновичу из федерального бюджета 3000 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 22.07.2020 по делу N А34-7610/2014, по чеку-ордеру N 99 от 05.08.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.В. Калина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка