Решение от 12 мая 2014 года №1899/14

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1899/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 1899/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года г. Барнаул
 
    Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе
 
    председательствующего судьи Подберезко Е.А.
 
    при секретаре Дащенко Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Дорофееву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Дорофеевым О.В. был заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком Согласия на кредит. В соответствии с которым, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,20 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Возврат кредита, и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 2 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ, между ВТБ 24 (ЗАО) и Дорофеевым О.В. был заключен кредитный договор № путем составления и подписания заемщиком Анкеты-заявления на получение международной банковской карты. В соответствии с анкетой, заемщику была выдана карта Visa Classic № с кредитным лимитом в размере 79000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 28,0 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов производится путем списания денежных средств 20 числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, заемщику были выданы денежные средства в сумме 400000 руб., что подтверждается мемориальным ордером, по кредитному договору №, заемщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по контракту. По наступлению срока погашения кредита, заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, Банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а так же о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №, составила в размере 468 237 руб. Банк, воспользовавшись свои правом, уменьшает размер пени на 100 %. Таким образом, истец просит взыскать в его пользу с ответчика в размере 420 968 руб. 25 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 369 359 руб. 17 коп, - задолженность по плановым процентам в размере 46 809 руб. 08 коп., - задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере 4800 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 98740 руб. 44 коп., Банк, воспользовавшись свои правом, уменьшает размер пени на 100 %. Таким образом, истец просит взыскать в его пользу с ответчика в размере 88932 руб. 66 коп., из которых: - остаток ссудной задолженности в размере 79000 руб., - задолженность по плановым процентам в размере 7086 руб. 36 коп., задолженность по перелимиту в размере 2846 руб. 30 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8299 руб. 01 коп.
 
    Ответчик Дорофеев О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Дорофеевым О.В. был заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком Согласия на кредит.
 
    В соответствии с договором, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,20 процента годовых.
 
    Согласно п.п. 1.6 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенный между истцом ответчиком посредством принятии ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.
 
    Согласно п.п. 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренными договором, ежемесячно 2-го числа каждого календарного месяца.
 
    Ответчиком Дорофеевым О.В. были предоставлены денежные средства в размере 400000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, между ВТБ 24 (ЗАО) и Дорофеевым О.В. был заключен кредитный договор № путем составления и подписания заемщиком Анкеты-заявления на получение международной банковской карты.
 
    В соответствии с анкетой, заемщику была выдана карта Visa Classic № с кредитным лимитом в размере 79000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 28,0 процентов годовых ( п.7.1.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)
 
    Согласно п. 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), возврат кредита и уплата процентов, производится путем списания денежных средств 20 числа каждого месяца.
 
    Дорофееву О.В. были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ 24 (ЗАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с Тарифами по обслуживанию карты ВТБ 24, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, и\или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пни от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5 процента в день. Указанная неустойка, начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Из материалов дела следует, что истцом было направлено ответчику уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком исполнено не было.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, его задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составила в размере 468237 руб. 48 коп., по кредитному договору № составила в размере 98740 руб. 44 коп.
 
    Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним.
 
    Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) по собственной инициативе уменьшил размер пени по кредитному обязательству на 100 % и просил взыскать с ответчика сумму задолженности:
 
    - по кредитному договору № в сумме 420 968 руб. 25 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 369 359 руб. 17 коп, - задолженность по плановым процентам в размере 46 809 руб. 08 коп., - задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере 4800 руб.;
 
    - по кредитному договору № в размере 88932 руб. 66 коп., из которых: - остаток ссудной задолженности в размере 79000 руб., - задолженность по плановым процентам в размере 7086 руб. 36 коп., задолженность по перелимиту в размере 2846 руб. 30 коп.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
 
    Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
 
    Ответчик Дорофеев О.В. в судебном заседании не представил доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Возражений относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а так же размера предъявляемого Банком неустоек, не заявил, поэтому суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8299 руб. 01 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.
 
    Взыскать с Дорофеева О.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в размере 420 968 руб. 25 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 369 359 руб. 17 коп, - задолженность по плановым процентам в размере 46 809 руб. 08 коп., - задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере 4800 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4149 руб. 51 коп., а всего взыскать 425117 (четыреста двадцать пять тысяч сто семнадцать) руб. 76 коп.
 
    Взыскать с Дорофеева О.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в размере 88932 руб. 66 коп., из которых: - остаток ссудной задолженности в размере 79000 руб., - задолженность по плановым процентам в размере 7086 руб. 36 коп., задолженность по перелимиту в размере 2846 руб. 30 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4149 руб. 51 коп., а всего взыскать 93082 (девяносто три тысячи восемьдесят два) руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
 
Судья: Е.А. Подберезко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать