Решение от 12 мая 2014 года №-1870/14

Дело № – 1870\14
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года г. Барнаул
 
    Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе
 
    председательствующего судьи Подберезко Е.А.,
 
    при секретаре Дащенко Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Заявитель Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на сеть водопровода, расположенной по адресу <адрес> (вс), протяженностью 107 м., на сеть канализации, расположенной по адресу <адрес> (кс), протяженностью 208 м. В обоснование заявленных требований указано, что комитет осуществил постановку на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по алтайскому краю в качестве бесхозяйного недвижимого имущества сети водопровода, расположенной по адресу <адрес> (вс), протяженностью 107м, сети канализации, расположенной по адресу <адрес> г (кс), протяженностью 208 м. В настоящее время, со дня принятия вышеуказанных объектов на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло больше года.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители заинтересованных лиц - Главного управления имущественных отношений Алтайского края и Территориального управления Росимущества в Алтайском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что сеть водопровода, расположенной по адресу <адрес> (вс), протяженностью 107 м. инвентарный номер №, литер 1, принята на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект недвижимого имущества, и внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Сеть канализации, расположенной по адресу <адрес> (кс), протяженностью 208 м. инвентарный номер №, литер 1, принята на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект недвижимого имущества, и внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровым паспортом №
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    С момента постановки спорного объекта в установленном порядке на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, истек год.
 
    Таким образом, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что требования Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула о признании права собственности городского округа – города Барнаула Алтайского края на объект недвижимости на сеть водопровода, расположенной по адресу <адрес> (вс), протяженностью 107 м. на сеть канализации, расположенной по адресу <адрес> (кс), протяженностью 208 м., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула удовлетворить.
 
    Признать право собственности городского округа - города Барнаула Алтайского края на сеть водопровода, расположенной по адресу <адрес> (вс), протяженностью 107 м.
 
    Признать право собственности городского округа - города Барнаула Алтайского края на сеть канализации, расположенной по адресу <адрес> (кс), протяженностью 208 м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья: Е.А. Подберезко