Определение от 15 мая 2013 года №-1859/13

    Дело № –1859\13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    15 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,
 
    с участием представителя ответчика Государственного учреждения «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», Филиала №8 (Ачинский) Государственного учреждения «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» Комаренко А.В., действующего на основании доверенности от 24.12.2012 г.,
 
    прокурора Картышовой Е.А.,
 
    при секретаре Слепуха Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида 3 группы № к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», Филиалу №8 (Ачинский) Государственного учреждения «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» об обеспечении техническими средствами реабилитации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида 3 группы Михайленко № к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», Филиалу №8 (Ачинский) Государственного учреждения «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании бездействий ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» по не обеспечению инвалида техническим средством реабилитации-креслом-коляской прогулочной с ручным приводом с регулировкой угла наклона подножки, незаконными и нарушающими права последнего, а также об обязывании ответчика выдать инвалиду указанное средство реабилитации (л.д.2-4).
 
    Истец Михайленко А.Н., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в силу состояния здоровья, просил дело рассмотреть в его отсутствие и производство по делу прекратить в связи с тем, что требования прокурора уже удовлетворены ответчиком в полном обьеме и коляску он получил.
 
    Прокурором также заявлено о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке.
 
    Представителем ответчика Комаренко А.В. в судебном заседании также представлены документы о выдаче Михайленко А.Н. средства реабилитации.
 
    Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1859\13 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида 3 группы Михайленко № к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», Филиалу №8 (Ачинский) Государственного учреждения «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» об обеспечении техническими средствами реабилитации, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
 
    Федеральный судья Г.И. Лазовская