Решение от 22 августа 2013 года №-1848/2013

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: -1848/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № – 1848/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 августа 2013 г. г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:
 
    председательствующей судьи Даниловой О.П.
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора г. Биробиджана Ивагиной Н.В.,
 
    представителя заявителя МО МВД «Биробиджанский» Марышевой И.Е.,
 
    заинтересованного лица Малкова Д.В.
 
    при секретаре Барановой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Малкова Д.В., -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (МО МВД «Биробиджанский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Малкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свои требования мотивировал тем, что Малков Д.В. был осужден Биробиджанским районным судом ЕАО: 26.01.2007 по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частного сложения по приговору от 25.05.2005 окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы; 06.02.2007 Биробиджанским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободился 07.07.2011 условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 7 дней. В течение 2012 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ – 20.12.2012, 08.01.2013, 05.02.2013, 10.03.2013, 10.04.2013, 02.05.2013, 01.06.2013; по ст. 20.1 КоАП РФ – 29.12.2012; по ст. 20.25 КоАП РФ – 05.02.2013, 10.03.2013; по ст. 20.20 КоАП РФ – 21.06.2013. В настоящее время Малков Д.В. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Учитывая характер и степень опасности совершенного им преступления, а также злостное нарушение общественного порядка, просит суд, в соответствии с ст. 4 и ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 16.04.2011 установить административный надзор в отношении гражданина Малкова Д.В. в виде административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; возложить обязанность запрещения выезда за пределы территории, являющейся местом жительства; установить срок административного надзора три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Марышева И.Е., действующая на основании доверенности, заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала.
 
    Заинтересованное лицо Малков Д.В. в судебном заседании заявленные требования признал полностью, суду пояснил, что в настоящее время регистрации по месту жительства в г. Биробиджане не имеет, постоянной официальной работы не имеет.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом, в любом случае, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В судебном заседании установлено, что Малков Д.В. на основании приговора Биробиджанского районного суда от 26.01.2007 признан виновным по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частного сложения по приговору от 25.05.2005 окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы. Кассационным определением суда ЕАО от 27.03.2007 приговор Биробиджанского районного суда изменен. Малков лишен свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Также судом установлено, что Малков Д.В. на основании приговора Биробиджанского городского суда от 06.02.2007 признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание – 5 лет лишения свободы без штрафа. Кассационным определением суда ЕАО от 20.03.2007 приговор Биробиджанского городского суда изменен. Малков Д.В. лишен свободы на 4 года без штрафа в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании постановления Облученского районного суда от 15.06.2011 осужденный Малков Д.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 7 дней.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Малковым Д.В. преступления, относится к категории тяжких.
 
    Как следует из характеристики ст.УУП МО МВД «Биробиджанский», Малков Д.В. проживал по адресу: <адрес> совместно со своей матерью, младшим братом и сестрой. 07.07.2011 освободился условно-досрочно из мест лишения свободы. Нигде не работает, не пытается устроиться на работу, ведет разгульный образ жизни. По характеру дерзкий, вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный.
 
    Также судом установлено, что в течение 2012 года и 2013 года Малков Д.В. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и посягающее на здоровье (по ст. 20.21 КоАП РФ – 20.12.2012, 08.01.2013, 05.02.2013, 10.03.2013, 10.04.2013, 02.05.2013, 01.06.2013; по ст. 20.1 КоАП РФ – 29.12.2012; по ст. 20.25 КоАП РФ – 05.02.2013, 10.03.2013; по ст. 20.20 КоАП РФ – 21.06.2013).
 
    При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения Малковым Д.В. преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении него административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Суд считает необходимым применить такой вид ограничения, как обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещение выезд за пределы места постоянного пребывания – г. Биробиджан.
 
    Суд считает возможным установить административный надзор на срок три года, что не превышает срок погашения судимости. Данный срок (три года) с учетом вышеназванных норм следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, -
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Малкова Д.В. – удовлетворить полностью.
 
    Установить в отношении Малкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор в виде административных ограничений:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,
 
    - запрещения выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области,
 
    Установить срок административного надзора три года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
 
Судья О.П. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать