Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1835/2014
Дело № 1835/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
АДРЕС, 27 мая 2014 года
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Ярославцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Юнусову Рустаму Ишбулдаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Юнусову Р.И. о взыскании долга по кредитному договору НОМЕР-НОМЕР от ДАТА, по которому ответчик Юнусов Р.И. получил кредит в сумме ... рублей, с процентной ставкой ... % годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность по состоянию на ДАТА составляет ... рублей ... копейки. Просит:
- взыскать с Юнусова Р.И., задолженность в размере ... рублей ... копеек, из которых: сумма выданных кредитных средств – ... рубля ... копеек, проценты – ... рубля ... копейки, пени – ... рублей ... копейки;
- взыскать ответчика Юнусова Р.И. проценты за пользование непогашенной частью кредита в сумме ... рубля ... копеек в размере ... % % годовых с ДАТА по день фактической уплаты денежных средств;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер ... рублей ... копеек (л.д. 4-5).
В судебное заседание истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.5, 59-60).
Ответчик Юнусов Р.И. исковые требования признал частично: в части взыскания с него невыплаченной части основного долга и договорных процентов, а также процентов по день возврата суммы кредита. В части неустойки исковые требования не признал, просил уменьшить размер неустойки, ссылаясь на материальное положение. Считает, что размер неустойки не соразмерен последствиям нарушенного им обязательства.
Выслушав пояснения ответчика Юнусова Р.И., исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДАТА между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Юнусовым Р.И. (заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР (далее Договор), подписано уведомление НОМЕР об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно уведомления НОМЕР об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования установлен в размере ... рублей под ... процента годовых (л.д. 13).
Согласно п.1.10 Дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере ... процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день (л.д. 33).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Юнусовым Р.И. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается расписками о получении Карты и в получении Пин-конверта (л.д. 15), и не оспаривается ответчиком.
Доводы истца о нарушении Юнусовым Р.И. принятых на себя по кредитному договору обязательств, в частности нарушения сроков размещения денежных средств на счете для погашения задолженности, установленных п. 3.2.2.1 Дополнительных условий нашли подтверждение в судебном заседании. Согласно выписки по счету (л.д. 10), расчета задолженности (л.д. 7-9) – с ноября 2012 года ответчик Юнусов Р.И. не исполняет принятые на себя обязательства.
В случаях, когда на основании пункта 1 статьи 811, статьи 813 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня возврата суммы займа.
Ответчик имеет задолженность по состоянию на ДАТА в размере ... рублей ... копеек, из которых: сумма выданных кредитных средств – ... рубля ... копеек, проценты – ... рубля ... копейки, пени – ... рублей ... копейки. Ответчиком Юнусовым Р.И. данные обстоятельства ничем не опровергаются, расчет задолженности, процентов и неустойки не оспаривается ответчиком и иными доказательствами не опровергается.
Суд признает обоснованными исковые требования о взыскании данных сумм с ответчика.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере ... % годовых с ДАТА по день фактического исполнения обязательства также обоснованы. С условиями кредитования ответчик ознакомлен и был согласен, что не оспаривалось им в судебном заседание.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
С учетом того обстоятельства, что Юнусов Р.И. не исполнил предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за банком право на взыскание с ответчиков неустойки. Вместе с тем, с учетом материального положения Юнусова Р.И., длительного периода бездействия Банка по взысканию задолженности по кредитному договору, стечения тяжелых жизненных обстоятельств у ответчика Юнусова Р.И, несоразмерности размера нестойки последствиям нарушенного обязательства, суд применяет положения ст. 333 ГК РФ и снижает размер пени до ... рублей ... копеек.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы истца.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек (л.д. 3), соответственно в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Юнусова Рустама Ишбулдаевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере: ... рублей ... копеек, из которых: сумма долга по кредиту – ... рубля ... копеек, проценты на сумму основного долга – ... рубля ... копейки, пени – ... рублей ... копейки.
Взыскать с Юнусова Рустама Ишбулдаевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование непогашенной части кредита в размере ... рублей ... копеек с ДАТА в размере ... % годовых до дня фактической уплаты денежных средств, с учетом фактического погашения.
Взыскать с Юнусова Рустама Ишбулдаевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Отказать Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» в удовлетворении исковых требований к Юнусову Рустаму Ишбулдаевичу в части взыскания пени в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья
