Дата принятия: 20 июня 2012г.
Номер документа: 183/2012
44-у-183/2012г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Кировского областного суда
г. Киров 02 мая 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Валуйской Е.А.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Ветлужских М.С. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 28 июля 2011 года.
Приговором Уржумского районного суда Кировской области от 15 мая 2006 года Ветлужских М.С., родившийся <дата> в <адрес>, ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного Ветлужских М.С. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с оставлением назначенного наказания без изменения. Кассационным определением Кировского областного суда от 28 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Ветлужских М.С. указывает, что суд при пересмотре приговора в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит снизить наказание, в том числе с учетом требований ст. 62 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в редакцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, которыми смягчена санкция по данному составу преступления.
При пересмотре приговора суд обоснованно действия осужденного Ветлужских М.С. переквалифицировал на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), однако наказание оставил без изменения..
Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ
С учетом внесенных изменений и требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) подлежит смягчению.
Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) не имеется, поскольку обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, приговором суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Ветлужских М.С. удовлетворить частично.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 28 июля 2011 года изменить.
По приговору Уржумского районного суда Кировской области от 15 мая 2006 года наказание, назначенное осужденному Ветлужских М.С. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Ю.В. Бармин
