Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 18-ФЗ.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 14 марта 2013 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Шарапова Рустема Гильмутдиновича, ...,
о приведении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шарапов осужден приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 февраля 2009 года по ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1, 69 ч.4 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В ходатайстве осужденный просит вышеуказанный приговор привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ.
Осужденный Шарапов о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 228 УК РФ в части определения критериев размеров наркотических средств: понятия размеров "крупный и особо крупный" заменены на "значительный, крупный и особо крупный".
Согласно п.2 примечания к ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
В том числе, список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный вышеуказанным Постановлением, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70…100 градусов Цельсия.
Согласно приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 февраля 2009 года Шарапов осужден за два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотического средства "дезоморфина", общая масса которого составляла по первому эпизоду 4,730 грамма, по второму - 4,09 грамма, то есть, в особо крупном размере по каждому эпизоду.
Из заключения судебно-химической экспертизы № 54 от 30 июля 2008 года следует, что жидкость, содержащаяся в шприце, является наркотическим средством – дезоморфином. Масса дезоморфина составила 4,466 грамма. Из содержания исследовательской части экспертизы следует, что определение сухого остатка путем высушивания не проводилось.
Из заключения судебно-химической экспертизы № 351/12 от 11 августа 2008 года следует, что жидкость (объекты 1 и 2), представленная на экспертизу, является наркотическим средством – препаратом (смесью) содержащем в своем составе дезоморфин. Масса наркотического средства составила 1,765 грамма (объект 1) и 1,792 грамма (объект 2). Из содержания исследовательской части экспертизы следует, что определение сухого остатка путем высушивания не проводилось.
Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 20 марта 2009 года, вещественные доказательства по уголовному делу в отношении Шарапова уничтожены, что подтверждается актом об уничтожении № 280 от 20 марта 2009 года.
Согласно ст.14 УПК РФ все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного.
Таким образом, размер наркотического средства "дезоморфин" по количеству сухого остатка ранее не был установлен, и в настоящее время его установить не представляется возможным вследствие уничтожения наркотического средства.
Однако, отсутствие сведений о размере наркотического средства по количеству сухого остатка смеси, не являются основанием для полной декриминализации совершенного Шараповым деяния, так как, согласно диспозиции ч.1 ст. 228.1 УК РФ, для привлечения за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, не требуется установление размера наркотического средства, перечисленного в списке 1.
Данные обстоятельства лишь снижают характер и общественную опасность совершенных Шараповым деяний, то есть, являются основанием для переквалификации деяния на менее строгую статью УК РФ и, соответственно, снижения ему наказания.
Таким образом, действия Шарапова подлежат переквалификации по ч.1 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ по каждому эпизоду. При этом, суд считает необходимым применить квалификацию преступного деяния в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, действовавшего на момент совершения преступления, так как диспозиции и санкции части 1 статьи 228.1 УК РФ в прежней редакции и в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ идентичны.
В связи с изменением категории преступления, суд считает необходимым снизить осужденному Шарапову наказание по каждому эпизоду соразмерно снижению характера и общественной опасности совершенного деяния, учитывая требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также указание в приговоре на назначение наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, без штрафа.
В соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с изменением категории преступления, подлежит изменению и режим отбывания наказания Шарапову на исправительную колонию общего режима.
Изменения, внесенные Федеральным Законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации…" в ст. 15 УК РФ не улучшают положение осужденного, так как, с учетом внесенных изменений, повлекших изменение категории преступления с особо тяжкого на тяжкое, со снижением наказания, с учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, с применением ст.64 УК РФ, суд не находит оснований для повторного снижения Шарапову категории преступления.
Другие положения данного Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ не улучшают положение осужденного, следовательно не подлежат применению.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления вышеуказанного приговора, в УК РФ не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
По приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 февраля 2009 года действия Шарапова Рустема Гильмутдиновича переквалифицировать на ч.1 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ по каждому эпизоду, с применением ст.64 УК РФ, назначенное наказание смягчить до 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы за каждое преступление.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шарапову Р.Г. наказание в виде 4 (четырех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии постановления.
Председательствующий
