Постановление от 18 апреля 2013 года №18-ФЗ.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Лабытнанги 18 апреля 2013 года
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Краснова А.А., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Авдеева Руслана Гусейновича, ..., ранее несудимого,
 
    о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Авдеев Р.Г. осужден 30 июля 2009 года Надымским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 октября 2009 года) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В ходатайстве осужденный просит вышеуказанный приговор привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
 
    Осужденный Авдеев Р.Г. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 228 УК РФ в части определения критериев размеров наркотических средств: понятия размеров "крупный и особо крупный" заменены на "значительный, крупный и особо крупный".
 
    Согласно приговору Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июля 2009 года Авдеев осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере – смесь (препарта), содержащий диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общая масса которого составляла 5,25 грамма, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - смесь (препарта), содержащий диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общая масса которого составляла 1,16 грамма, а также за хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - смесь (препарта), содержащий диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общая масса которого составляла 56,14 грамма.
 
    В соответствии с Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, общая масса 5,25 грамма и 56,14 грамма наркотического средства – смесь (препарата), содержащий диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, является крупным размером, общая масса 1,16 грамма наркотического средства - смесь (препарата), содержащий диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, является значительным размером.
 
    Однако, в силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежит переквалификации действие осужденного Авдеева с ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) и с ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.4 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), так как санкции ч.3 ст.228.1 и ч.4 ст.228.1 УК РФ ухудшают положение осужденного.
 
    Также не подлежит переквалификации действие осужденного с ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), поскольку диспозиция указанной статьи отличается лишь словами «в крупном размере», величина которой в граммах, как и санкции ч.2 ст.228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны. Кроме того, санкция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции, что ухудшает положение осужденного.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденного Авдеева Р.Г. в законодательство РФ не вносилось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Авдеева Руслана Гусейновича о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
 
    Председательствующий