Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 18-ФЗ.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 04 апреля 2013 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Краснова А.А., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Маснюка Дмитрия Александровича, ... ранее судимого:
22 марта 2012 года Кировским районным судом г.Омска по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маснюк Д.А. осужден 19 июня 2012 года Кировским районным судом г.Омска по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходатайстве осужденный просит приговор от 22 марта 2012 года и от 19 июня 2012 года привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
Осужденный Маснюк Д.А. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 228 УК РФ в части определения критериев размеров наркотических средств: понятия размеров "крупный и особо крупный" заменены на "значительный, крупный и особо крупный".
Согласно приговору Кировского районного суда г.Омска от 22 марта 2012 года Маснюк осужден за пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – смесь содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общая масса которого составляла 0,75 грамма, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - смесь содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общая масса которого составляла 0,75 грамма.
Согласно приговору Кировского районного суда г.Омска от 19 июня 2012 года Маснюк осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - гашиш, общая масса которого составляла 2,5 грамма.
В соответствии с Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, общая масса 0,75 грамма наркотического средства – смесь содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и общая масса 2,5 грамма наркотического средства – гашиш, является значительным размером.
Однако, в силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежит переквалификации действие осужденного Маснюка с ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), так как санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ ухудшает положение осужденного.
Также не подлежит переквалификации действие осужденного с ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), поскольку диспозиция указанной статьи отличается лишь словами «в значительном размере», величина которой в граммах, как и санкции ч.1 ст.228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного Маснюка Д.А. в законодательство РФ не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Маснюка Дмитрия Александровича о приведении приговоров Кировского районного суда г.Омска от 22 марта 2012 года и от 19 июня 2012 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Председательствующий
