Постановление от 06 марта 2013 года №18-ФЗ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
6 марта 2013 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Мамедова Акифа Джабраил оглы, ...
 
    о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мамедов осужден приговором Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2007 года, (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июля 2007 года) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п."б", 30 ч.1, 228.1 ч.3 п."г", 69 ч.3 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 240 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Мамедов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ.
 
    Осужденный Мамедов о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Если внесенные изменения не улучшают и не ухудшают положение лица, совершившего преступление, то преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статьи 228 – 2281 УК РФ в части определения размеров наркотических средств введены иные критерии определения размеров наркотических средств, то есть установлена уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в "значительном, крупном и особо крупном размере".
 
    В связи с этим постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 23.11.2012) утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
 
    Как следует из приговора Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2007 года, Мамедов осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - препарата (смеси) массой 1,792 гр., содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) массой 0,216 гр., 6 моноацетилморфин массой 0,617 гр., ацетилкодеин массой 0,054 гр., то есть в крупном размере, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – препарата (смеси) массой 69,915 гр., содержащего в своем составе диацетилморфин массой 1,309 гр., 6 моноацетилморфин массой 6,437 гр., ацетилкодеин массой 0,355 гр., то есть в особо крупном размере.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) наркотическое средство препарат (смесь) по первому эпизоду составляет значительный размер, по второму – крупный размер.
 
    Однако, действия Мамедова не подлежат переквалификации в новой редакции, поскольку санкции частей 2 и 3 статьи 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и в крупном размере предусматривают более строгое наказание, чем редакция Закона, по которой Мамедов осужден. То есть, переквалификация деяния, совершенного Мамедовым, в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ, ухудшила бы положение осужденного. В связи с этим, указанные изменения Закона не могут быть применены к осужденному Устименко.
 
    Изменения, внесенные Федеральным Законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации…" в ст. 15 УК РФ также не улучшают положение осужденного, так как за совершение тяжкого преступления он осужден к 7 годам лишения свободы, особо тяжкого - к 10 годам лишения свободы.
 
    Другие положения данного Закона не улучшают положение осужденного, следовательно не подлежат применению.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления вышеуказанного приговора, в УК РФ не вносилось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Мамедова Акифа Джабраил оглы оставить без удовлетворения, приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2007 года, (измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июля 2007 года) в отношении Мамедова А.Д.о, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий