Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 18-ФЗ.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 18 апреля 2013 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Краснова А.А., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Тартышева Виталия Дмитриевича, ..., ранее несудимого,
о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тартышев В.Д. осужден 12 октября 2012 года Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходатайстве осужденный просит вышеуказанный приговор привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
Осужденный Тартышев В.Д. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 228 УК РФ в части определения критериев размеров наркотических средств: понятия размеров "крупный и особо крупный" заменены на "значительный, крупный и особо крупный".
Согласно приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 октября 2012 года Тартышев осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере – смесь, содержащей в своем составе соединение: АМ-2201 (l-(5-fluoropentyl)-lH-indol-3-yl)-l-naphthlenylmethanone, которое является производным (Нафталин- 1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), и соединение ТМЦП-018 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным З-бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общая масса которого составляла 6,205 грамма; смесь, содержащая в своем составе соединение: JWH-203 (1-пентпл-3-(2-хлорфенилацетил)индол), которое является производным Фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон]», общая масса которого составляла 2,908 грамма, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии с Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, общая масса 6,205 грамма наркотического средства – смесь, содержащей в своем составе соединение: АМ-2201 (l-(5-fluoropentyl)-lH-indol-3-yl)-l-naphthlenylmethanone, которое является производным (Нафталин- 1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), и соединение ТМЦП-018 (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным З-бутаноил-1-метилиндола [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и общая масса 2,908 грамма наркотического средства - смесь, содержащая в своем составе соединение: JWH-203 (1-пентпл-3-(2-хлорфенилацетил)индол), которое является производным Фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон]», является крупным размером.
Однако, в силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежит переквалификации действие осужденного Тартышева с ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.4 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), так как санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ ухудшает положение осужденного.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного Тартышева В.Д. в законодательство РФ не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Тартышева Виталия Дмитриевича о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Председательствующий