Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 18-ФЗ.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 19 апреля 2013 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Краснова А.А., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Чукова Аслана Сапаровича, ..., ранее несудимого,
о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чуков А.С. осужден 12 мая 2008 года Покачевским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, с применением ст.64 УК РФ, к шести годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходатайстве осужденный просит вышеуказанный приговор привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
Осужденный Чуков А.С. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 228 УК РФ в части определения критериев размеров наркотических средств: понятия размеров "крупный и особо крупный" заменены на "значительный, крупный и особо крупный".
Согласно приговору Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 мая 2008 года Чуков осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере – препарат (смесь веществ), содержащих наркотическое средство героин (диацетилморфин), общая масса которого составляла 175,493 грамма.
В соответствии с Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, общая масса 175,493 грамма наркотического средства – препарат (смесь веществ), содержащих наркотическое средство героин (диацетилморфин), является крупным размером.
Однако, в силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного Чукова с ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.4 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), так как санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ ухудшает положение осужденного.
Обсуждая положения Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011 № 420-ФЗ, суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Чуковым А.С., не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ в редакции указанного Федерального закона в отношении преступления, за которое Чуков А.С. осужден по приговору Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 мая 2008 года. Другие изменения, введенные в действие вышеназванным Федеральным законом, положение осужденного не улучшают.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного Чукова А.С. в законодательство РФ не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Чукова Аслана Сапаровича о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Председательствующий