Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 18-ФЗ.
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 апреля 2013 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Хабибова Зубайдулло Саъдуллоевича, ...
о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хабибов осужден 04 декабря 2009 года Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Хабибов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 04 декабря 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ.
Осужденный Хабибов в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил квалифицировать его деяние в новой редакции закона и смягчить назначенное наказание.
Выслушав осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если внесенные изменения не улучшают и не ухудшают положение лица, совершившего преступление, то преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Федеральным Законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.228 УК РФ в части определения размеров наркотических средств введено понятие "значительный размер", то есть установлена уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в "значительном, крупном и особо крупном размере".
В связи с этим постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 23.11.2012) утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Данные изменения вступили в законную силу 01 января 2013 года.
Как следует из приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 04 декабря 2009 года Хабибов осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 2027,65 гр., совершенное в особо крупном размере.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) вышеуказанное наркотические средство массой 2027,65 гр. также составляет особо крупный размер.
Однако, санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере предусматривает более строгое наказание, чем редакция Закона, по которой Хабибов осужден. То есть, переквалификация деяния, совершенного Хабибовым З.С., в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ, ухудшила бы положение осужденного. В связи с чем указанные изменения Закона не могут быть к нему применены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Хабибова Зубайдулло Саъдуллоевича о приведении приговора Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 04 декабря 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий