Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2020 года №17АП-9995/2015, А60-21733/2015

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2020 года Дело N А60-21733/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Герасименко Т.С.,
Плаховой Т.Ю.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, по ходатайству ООО "Машиностроителей 19" вопрос об исправлении опечатки, арифметической ошибки в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенной 17.11.2020, и тексте постановления, изготовленного в полном объеме 24.11.2020,
принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ООО "Машиностроителей 19"
на вынесенное судьей Чиниловым А.С. в рамках дела N А60-21733/2015 о признании банкротом ООО "Управляющая компания "Терра" (ОГРН 1116671008805, ИНН 6671356599)
определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2020 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок зачета ООО "Машиностроителей 19",
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2015 принято заявление ООО "Нортэк Сервис" о признании банкротом ООО "Управляющая компания "Терра" (далее - Общество УК "Терра", Должник), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Определением от 22.06.2015 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Шабунина Екатерина Ярославна.
Решением арбитражного суда от 18.01.2016 Общество УК "Терра" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Усенко Дмитрий Сергеевич.
Конкурсный управляющий Усенко Д.С. обратился 25.09.2019 в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными следующие зачёты обязательств ООО "Машиностроителей 19" (далее - Общество "М 19") перед Обществом "УК "Терра":
- на 6.985.266,93 руб. заявлением о зачёте от 30.06.2019 N 97/06-19,
- на 8.974.866,60 руб., совершенный путём одностороннего удержания денежной суммы из числа полученных за Должника арендных платежей, оформленный письмом от 02.08.2019 исх. N 110/08-19,
- на 2.000 руб. заявлением о зачёте от 30.08.2019 N 122/08-19.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2020 (судья Чинилов А.С.) заявление удовлетворено: оспариваемые сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде восстановления прав требования Общества УК "Терра" к Обществу "М 19" о передаче денежных средств, полученных Обществом "М 19" за Общество УК "Терра" в счёт арендных платежей на основании агентского договора на осуществление деятельности по сдаче имущества в аренду от 12.11.2014 в размере 15.962.133,53 руб.
Ответчик Общество "М 19" обжаловал определение от 28.08.2020 в апелляционном порядке.
По результатам рассмотрения указанной апелляционной жалобы было принято постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020, в соответствии с которым обжалуемое определение изменено: односторонние сделки Общества "М 19", направленные на прекращение обязательств перед ООО "Управляющая компания "Терра", возникших из договора от 12.11.2014, признаны недействительными в части 2.146.935,70 руб., в удовлетворении остальной части заявленных конкурсным управляющим требований отказано.
Между тем, при изготовлении судебного акта апелляционным судом допущена описка в излишнем указании реквизитов писем от 02.08.02019 N 110/08-19 и от 30.08.2019 N 122/08-19, а также опечатка в указании суммы признанных недействительными односторонних сделок и, соответственно, суммы подлежащих восстановлению обязательств сторон (вместо 2.146.935,70 руб. указано 2.664.387,93 руб.). На последнее обстоятельство обращает внимание Общество "М 19" в своём ходатайстве об исправлении опечатки.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенные описка и опечатка (арифметическая ошибка) не меняют содержания судебного акта, согласно статье 179 АПК РФ апелляционный суд полагает возможным внести указанные выше исправления.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, опечатку, арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года по делу N А60-21733/2015, изложив абзацы третий и четвёртый резолютивной части постановления в следующей редакции:
"Признать недействительными в части 2.146.935 рублей 70 копеек односторонние сделки ООО "Машиностроителей 19", направленные на прекращение обязательств перед ООО "Управляющая компания "Терра", возникших из договора от 12 ноября 2014 года.
Применить последствия недействительности сделки: восстановить ООО "Управляющая компания "Терра" права требования к ООО "Машиностроителей 19" в размере 2.146.935 рублей 70 копеек; восстановить ООО "Машиностроителей 19" права требования к ООО "Управляющая компания "Терра" в размере 2.146.935 рублей 70 копеек."
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.С. Герасименко
Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка