Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №17АП-9902/2019, А50-3493/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А50-3493/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лоренц М.Х.
при участии:
от истца: Казанцев В.Б., паспорт, доверенность от 15.05.2020;
от ответчика: Газарян К.М., паспорт, доверенность от 12.05.2020;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Гормостреконструкция",
на определение Арбитражного суда Пермского края от 13 января 2020 года
об отмене обеспечительных мер по делу N А50-3493/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Гормостреконструкция" (ОГРН 1045900532700, ИНН 5904118125)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строймост" (ОГРН 1055900371075, ИНН 5902828680)
о признании права собственности на имущество в силу приобретательской давности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гормостреконструкция" (далее ООО Гормостреконструкция", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймост" (далее ООО "Строймост", ответчик) о признании права собственности на имущество в силу приобретательской давности.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2019 удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению иска. Наложен арест на экскаватор HITACHI ZX-330-З; сертификат соответствия NРОСС JPG.MP03. В004651 от 18.01.2006 г., Выдан СЦ "ТЕСТ-1 С ДМ", год изготовления: 2007, двигатель N 6НК1-520507, цвет кузова: оранжевый, вид двигателя: гусеничный, ПСМ:ТА 326574,свидетельство о регистрации транспортного: средства серия ВКN 406767, государственный регистрационный знак 66 серия СТ номер 5481, дата регистрации 01.11.2007.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 решение Арбитражного суда Пермского края от 28.08.2019 по делу N А50-3493/2019 оставлено без изменения.
23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "Строймост" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер,
принятых определением суда от 28.05.2019.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Строймост" об отмене обеспечительных мер удовлетворено
Истец, ООО "Гормостреконструкция" с вынесенным определением не согласен, обжалует его в апелляционном порядке, просит определение отменить.
Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 перенесена дата и время проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Гормостреконструкция" в связи с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
До судебного разбирательства в арбитражный суд апелляционной инстанции 29.05.2020 поступило ходатайство ООО "Гормостреконструкция" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2020 по делу N А50-3493/2019, в которой истец просит принять отказ от апелляционной жалобы, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
Отказ от апелляционной жалобы является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
Судом отказ истца, ООО "Гормостреконструкция" от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с принятием судом отказа заявителя от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе истца, общества с ограниченной ответственностью "Гормостреконструкция" на определение Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2020 по делу N А50-3493/2019 подлежит прекращению.
При подаче апелляционной жалобы заявителем государственная пошлина не оплачивалась.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 265 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью "Гормостреконструкция" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 13 января 2020 года по делу N А50-3493/2019
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
Судья
М.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка