Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №17АП-9889/2018, А60-51694/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А60-51694/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Балдиной А.С.,
при участии кредитора Плешко Ольги Викторовны,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, жалобу кредитора Плешко Ольги Викторовны на действия (бездействие) финансового управляющего Максимцева Виктора Александровича с требованием о взыскании убытков в размере 42 412 руб. 50 коп.
в рамках дела N А60-51694/2017
о признании несостоятельным (банкротом) Рагозина Дмитрия Анатольевича (далее - должник) (ИНН 66320080505010)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Союз "Эксперт" - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", страховая организация акционерное общество "НАСКО", Страховое акционерное общество "ЯКОРЬ",
установил:
02.10.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Рагозина Д.А. о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2017 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 14.11.2017) Рагозин Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Максимцев В.А., член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02.12.2017.
17.12.2017 Плешко Ольга Викторовна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении 104 145 рублей - суммы индексации, начисленной на неустойку по алиментам, в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2019 (резолютивная часть определения объявлена 01.02.2019) требование Плешко О.В. в размере 104 145 рублей (индексация неустойки по алиментам) включена в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
21.03.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступила жалоба Плешко О.В. на действия (бездействие) финансового управляющего Максимцева В.А. с требованием о взыскании убытков, с учетом измененных требований, принятых арбитражным судом 19.04.2019 в порядке статьи 49 АПК РФ, Плешко О.В. указывает на то, что бездействие финансового управляющего выразилось в следующем: не был проверен факт трудоустройства должника рагозина Д.А., который также вывел принадлежащие ему денежные средства; зная, что должник является алиментоплательщиком, финансовый управляющий не предоставил в службу судебных приставов-исполнителей информацию о том, что должник состоит на учете в центре занятости, в то время как сам должник предоставляет судебному приставу-исполнителю информацию, что он является директором ООО "РегионСтрой" и его заработная плата составляет 15 000 рублей. Плешко О.В. считает, что финансовый управляющий обязан следить за своевременным перечислением текущих платежей должника, включая платежи по алиментам, тем самым Максимцев В.А. нарушил законодательство о банкротстве, т.к. фактически должник имеет в распоряжении денежные средства. Плешко О.В. указывает, что финансовый управляющий Максимцев В.А. до сих пор не предоставил ответ на претензию от 04.02.2019 о незамедлительном принятии мер по возврату денежных средств, исключенных из конкурсной массы должника на содержание дочери, не принял меры по перечислению алиментов Рагозиным Д.А.; не проверил сделки, совершенные Рагозиным Д.А. за последние 3 года до подачи заявления на характер их законности. Также Плешко О.В. просила взыскать с финансового управляющего Максимцева В.А. в качестве причиненного материального ущерба денежные средства за период с ноября 2017 года по март 2019 года в размере 85 784,50 руб.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 23.12.2019) признано незаконным бездействие финансового управляющего Максимцева В.А., выразившееся в следующем: ненадлежащий контроль за исполнением обязанности должника Рагозина Д.А. по оплате алиментов; непроведение анализа сделки по отчуждению должником доли в ООО "РегионСтрой"; несовершение действий, направленных на проверку факта трудоустройства должника. С Максимцева В.А. в пользу Плешко О.В. взыскано 42 412 руб. 50 коп. в качестве возмещения убытков.
Не согласившись с указанным судебным актом, должник и финансовый управляющий обратились с апелляционными жалобами.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению апелляционных жалоб должника и финансового управляющего на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело назначено к рассмотрению на 28.07.2020.
Этим же определением привлечено к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Страховое акционерное общество "ЯКОРЬ".
В судебном заседании кредитор Плешко О.В. поддержала требования, изложенные в жалобе.
От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое рассмотрено апелляционным судом в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании части 2 статьи 268 АПК РФ.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили.
При рассмотрении указанной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку не исполнены требования суда, указанные в определении от 15.06.2020. Кроме того, заявитель выразила намерение подготовить уточнённый расчёт убытков в связи с произведенной 27.07.2020 оплатой алиментов.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-51694/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 августа 2020 года с 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Обязать Плешко Ольгу Викторовну в срок не позднее 10 августа 2020 года направить Страховому акционерному общество "ЯКОРЬ" копию заявления на действия (бездействие) финансового управляющего Максимцева В.А. с требованием о взыскании убытков, с учетом измененных требований, принятых арбитражным судом первой инстанции 19.04.2019, а также уточненный в суде апелляционной инстанции расчет убытков.
Уточненный расчет убытков должен быть представлен заявителем арбитражному суду не позднее 12 августа 2020 года.
4. При представлении лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования части 1 статьи 65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи Л.М. Зарифуллина
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка