Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №17АП-9889/2018, А60-51694/2017

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-9889/2018, А60-51694/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-51694/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, жалобы кредитора Плешко Ольги Викторовны на действия (бездействие) финансового управляющего Максимцева Виктора Александровича с требованием о взыскании убытков в размере 42 412 руб. 50 коп., в рамках дела N А60-51694/2017
о признании несостоятельным (банкротом) Рагозина Дмитрия Анатольевича (далее - должник) (ИНН 66320080505010)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Союз "Эксперт" - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", страховая организация акционерное общество "НАСКО", Страховое акционерное общество "ЯКОРЬ",
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 23.12.2019) признано незаконным бездействие финансового управляющего Максимцева В.А., выразившееся в следующем: ненадлежащий контроль за исполнением обязанности должника Рагозина Д.А. по оплате алиментов; непроведение анализа сделки по отчуждению должником доли в ООО "РегионСтрой"; несовершение действий, направленных на проверку факта трудоустройства должника. С Максимцева В.А. в пользу Плешко О.В. взыскано 42 412 руб. 50 коп. в качестве возмещения убытков.
Не согласившись с указанным судебным актом, должник и финансовый управляющий обратились с апелляционными жалобами.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению апелляционных жалоб должника и финансового управляющего на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2020 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело назначено к рассмотрению на 28.07.2020.
Этим же определением привлечено к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Страховое акционерное общество "ЯКОРЬ".
Определением от 28.07.2020 отложено судебное разбирательство по делу N А60-51694/2017 на 19.08.2020.
Рассмотрение настоящего дела начато в составе: председательствующего судьи Гладких Е.О., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.
Вместе с тем, судья Зарифуллина Л.М. находится в отпуске.
В соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Ввиду невозможности рассмотрения жалобы кредитора Плешко О.В. на действия (бездействие) финансового управляющего Максимцева В.А. с требованием о взыскании убытков в размере 42 412 руб. 50 коп. в рамках дела N А60-51694/2017, судьей Зарифуллиной Л.М. необходимо произвести ее замену на судью Мармазову С.И.
Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению под председательством судьи Гладких Е.О., судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Зарифуллиной Л.М. на судью Мармазову С.И. для рассмотрения в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, жалобы кредитора Плешко Ольги Викторовны на действия (бездействие) финансового управляющего Максимцева Виктора Александровича с требованием о взыскании убытков в размере 42 412 руб. 50 коп. в рамках дела N А60-51694/2017.
Апелляционную жалобу рассмотреть в составе председательствующего Гладких Е.О., судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.
Председатель третьего судебного состава Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать